XP, Vista y Vista SP1 tres principales pruebas de comparación de sistemas

Microsoft lanzó la versión de vista previa RC de Windows XP SP3 y Windows Vista SP1 dos paquetes de actualización del sistema, este último se centró especialmente en el cuidado de Microsoft, después de todo, Microsoft no quiere XP SP3 atrae a demasiados usuarios para permanecer en el sistema anterior, lo que ralentiza aún más la popularidad del nuevo sistema.
Acerca de la comparación de rendimiento entre Vista RTM y Vista SP1, ha habido algunas pruebas de cero estrellas anteriormente, y las pruebas recientes de Gizmodo.com son relativamente completas, e incluyen el rendimiento del sistema, el rendimiento multimedia, el rendimiento del procesador, el rendimiento de la red y el disco. Rendimiento y muchos otros aspectos.

La máquina de prueba es una computadora de la estación de trabajo HP xw8600 con una configuración bastante alta: dos procesadores Intel Quadrro FX 4600 Intel 45nm Xeon X5460 3.16GHz, tarjeta gráfica profesional NVIDIA Quadro FX 4600, disco duro SAS de 15000 RPM, 4GB de RAM. Las pruebas en XP SP3, Vista RTM y Vista SP1 se realizan en el sistema. Los resultados se resumen a continuación:

Se puede ver que el problema de quién es más rápido y más lento en los tres sistemas es que no hay una respuesta definitiva. La diferencia es bastante grande. En primer lugar, en la prueba integral PCMark05, Vista obtuvo un 15.28% más que XP SP2, y Vista SP1 aumentó ligeramente en un 0.87% en comparación con Vista RTM.
Prueba de compresión de video Premiere MPEG: tanto Vista como Vista SP1 tardaron 1 minuto y 8 segundos, mientras que XP SP demoró 2 segundos y la brecha fue insignificante.
Prueba de Maxon Cinebench R10: Vista es 0.46% más alta que XP SP2, pero Vista SP1 es 3 puntos menos que Vista. Aunque se puede considerar como rango de error, se puede ver que Vista SP1 no tiene este aspecto. Mejoras: al mismo tiempo, XP SP2 tiene una eficiencia de 5.7 para ocho núcleos, mientras que tanto Vista como Vista SP1 han alcanzado 5.76.
Los próximos cien megabytes de prueba de copia de archivos LAN son sorprendentes. La prueba utiliza una carpeta de 1.37 GB con 2606 archivos de diferentes tamaños. Como resultado, XP SP2 completó la transmisión remota en solo 3 minutos y 37 segundos, mientras que Vista tomó 12 minutos y 58 segundos, y Vista SP1 dio una puntuación "increíble" de 15 minutos y 41 segundos.
Como todos sabemos, las funciones de copia y movimiento de archivos de Windows Vista son realmente imparables para los usuarios. El lento "cálculo del tiempo restante" hace que mucha gente se vuelva loca, y en el aspecto de la red, Vista ha agregado la función de "compresión diferencial remota", pero El resultado es contraproducente. Todo el mundo espera que Vista SP1 mejore en este aspecto, Microsoft también ha lanzado algunos parches de actualización, la versión de prueba de SP1 también muestra cierto efecto, pero los resultados de esta prueba son realmente inesperados.
La prueba final de rendimiento del disco también hace que Vista se pierda: las velocidades de lectura y escritura de XP SP2 son de alrededor de 120MB /s, mientras que Vista es de solo 83MB /s, 61MB /s, Vista SP1 de solo 80MB /sy 53MB /s. Estos números son básicamente consistentes con los resultados de la prueba de copia de archivos de red mencionados anteriormente. No sé si Vista tiene un problema con el uso de discos duros SAS de alta velocidad.
Al ver aquí, no podemos dejar de pensar en un conjunto de mensajes de prueba publicados por Microsoft, que afirman que la velocidad de transferencia de archivos de la red de Windows Server 2008 RC0 es 43-44 veces más rápida que la de Windows Server 2003. Si este es el caso, Vista realmente necesita aprender de Server 2008.