Las ventajas del servidor Blade y del servidor en rack están completamente contrastadas

A menudo vemos que el servidor, desde el tipo de apariencia, se puede dividir en tres tipos, a saber, servidor de torre, servidor de rack y servidor de hoja. Los servidores blade y los servidores de rack se están volviendo cada vez más populares entre los usuarios debido a factores como el espacio limitado en las salas empresariales. ¿Cuáles son las características de los servidores blade y rack? ¿Qué artículo es mejor para usted?

1. Rack Server y sus funciones

Rack Server se refiere a un servidor que se puede instalar directamente en un gabinete estándar de 19 pulgadas. Por lo general, un servidor de este tipo parece un interruptor de tamaño. Por lo tanto, el servidor de rack es en realidad un producto bajo estandarización industrial, y su apariencia está diseñada de acuerdo con un estándar unificado, y se usa de manera uniforme con el gabinete para cumplir con los requisitos de implementación intensiva de la empresa. La función principal del servidor en rack es ahorrar espacio, ya que se pueden instalar múltiples servidores en un gabinete, puede ocupar menos espacio y es fácil de administrar. La altura de un gabinete típico es 42U (1U = 1.75 pulgadas o 4.4 cm), el ancho del servidor de rack es de 19 pulgadas y la mayoría de los servidores de rack tienen una altura de 1U-4U.

La ventaja del servidor en rack es que ocupa poco espacio y es fácil de administrar. Sin embargo, debido a las limitaciones de espacio internas, la escalabilidad es limitada. Por ejemplo, un servidor de 1U tiene solo una o dos ranuras de expansión PCI. Además, el rendimiento de la disipación de calor también es un problema que requiere atención, además de la necesidad de gabinetes y otros equipos, por lo que este tipo de servidor es utilizado principalmente por grandes empresas con un gran número de servidores, y muchas empresas utilizan este tipo de servidor, pero entregan el servidor a Una agencia dedicada de alojamiento de servidores para alojar, especialmente para servidores en muchos sitios web de hoy.

En segundo lugar, el servidor blade y sus características

El servidor blade es una plataforma de servidor de alta disponibilidad, alta densidad y bajo costo diseñada para industrias de aplicaciones especiales y entornos informáticos de alta densidad. La estructura es un gran chasis de cuerpo principal y se pueden insertar muchas "blades" en el interior. Cada una de las blades es en realidad una placa base del sistema, similar a un servidor independiente, que puede iniciar su propio sistema operativo a través del disco duro local. Cada blade puede ejecutar su propio sistema, sirviendo a un conjunto diferente de usuarios, sin correlación. Además, estas placas base también se pueden combinar en un clúster de servidores utilizando el software del sistema. En el modo de clúster, todos los blades se pueden conectar para proporcionar un entorno de red de alta velocidad, compartir recursos y servir a la misma base de usuarios. La inserción de un nuevo blade en el clúster mejora el rendimiento general. Y como cada hoja es intercambiable en caliente, el sistema se puede reemplazar fácilmente y minimizar el tiempo de mantenimiento.

Según las funciones del servidor que deben realizarse, los servidores blade se dividen en blades de servidor, blades de red, blades de almacenamiento, blades de administración, blades SAN de canal de fibra, blades de E /S de expansión y otras funciones diferentes del servidor blade. Hay dos características reconocidas del servidor blade: una es superar los defectos del clúster del servidor de chips y convertirse en el terminador del clúster, y la otra es lograr la optimización del gabinete.

Tres, las ventajas de la comparación completa entre el servidor blade y el servidor en rack

Los productos actuales del servidor blade se basarán en la tecnología multi-core y de bajo consumo, desde la búsqueda inicial de servidores blade de alta densidad. Una nueva generación de productos blade que enfatizan el rendimiento general y la productividad. Los servidores Blade se centrarán en mayor densidad, implementación y mantenimiento ágiles, administración de monitoreo integral, alta escalabilidad, alta disponibilidad, y se convertirán en un producto principal maduro que va de la mano con servidores montados en rack. En la actualidad, los servidores blade han abierto avances en muchas industrias, la demanda del mercado se está estimulando constantemente y el futuro del mercado de servidores blade llama la atención.

En la actualidad, como una nueva estrella en el campo del servidor, los principales proveedores de servidores, entre los que se incluyen marcas internacionales como IBM, HP, SUN y DELL, han favorecido las perspectivas de mercado que ofrecen estos servidores blade de alta densidad. Y marcas nacionales famosas como Lenovo, Inspur y Shuguang. Comparemos las ventajas de los servidores blade y los servidores de rack.

1. Servidor Blade y servidor de rack desde la densidad de espacio

El servidor Blade ahorra más espacio que el servidor de rack. De hecho, el servidor Blade es la densidad de espacio que ocupa el servidor de rack. Una vez más aumentado en un 50%. En la premisa de que el sistema del gabinete está configurado, el sistema del servidor de optimización de bastidor 1U se trasplanta al servidor blade, ocupando solo 1/3 a 1/2 del espacio original. En un entorno estándar montado en bastidor, la densidad de procesamiento del servidor Blade aumenta de cuatro a cinco veces. Por ejemplo, en un entorno de servidor de computación de alta densidad que maneja 1024 nodos, si se utilizan todos los servidores con configuración 1U, se necesitan 24 gabinetes, que no incluyen el espacio del gabinete ocupado por el concentrador de conmutación de Ethernet, y se insertan 8 "blades". El servidor blade solo requiere 9 gabinetes, pero incluye el espacio del gabinete del concentrador de conmutación de Ethernet.

2. Desde la perspectiva del cableado y la administración de la sala de equipos, el servidor blade y el servidor de rack se encuentran

El servidor blade está cableado en la sala de equipos siempre que el cable de red y el cable de alimentación estén distribuidos de manera uniforme, y no se requiera cableado artificial entre los servidores blade. El servidor de rack debe cablear por separado el cable de red y el cable de alimentación de cada servidor. Si se instalan múltiples servidores de 1U en un gabinete de 42U, el cableado detrás del gabinete es muy complicado, lo que parece desordenado. Si necesitamos 10 servidores de rack de 1U altamente confiables y necesitamos KVM, funciones de red y administración, entonces necesitamos 20 fuentes de alimentación (fuentes de alimentación redundantes), 10 cables KVM y al menos 20 cables de red.
(Cada servidor requiere una línea de administración y un cable de red), que no incluye cables para conectar almacenamiento externo y otros dispositivos. El enrutamiento de cables de la solución de servidor blade es significativamente mejor que la solución de rack de 1U.

Desde una perspectiva de TCO, los servidores blade son más fáciles de administrar, proporcionan más capacidad de procesamiento en un espacio más pequeño y cuestan menos. Debido a que muchos componentes pueden ser compartidos, a diferencia de los servidores 1U. Por ejemplo, en el ejemplo anterior, después de usar el servidor blade, ya no necesitamos 10 unidades de DVD, 10 módulos de administración remota diferentes y 20 fuentes de alimentación.

3. Flexibilidad en términos de servidores blade y servidores de rack

La mayoría de los servidores blade son menos flexibles que los servidores de rack. Por ejemplo, en las aplicaciones de base de datos de alto rendimiento, los blades no pueden equiparse con matrices de discos a través de tarjetas RAID externas. Además, si el usuario necesita un servidor de base de datos de gran capacidad, pero no quiere construir a través del clúster, el blade no podrá hacerlo. Debido a que los servidores en rack con 16 ranuras de memoria están disponibles en el mercado, los servidores blade solo pueden admitir entre 4 y 8 ranuras de memoria. Se puede ver que la flexibilidad del servidor blade es relativamente débil, e incluso si hay un producto adecuado, el precio es extremadamente alto.

En la mayoría de los casos, la hoja es compatible con un disco duro de 2,5 pulgadas, que no solo es más caro que una unidad de disco duro de 3,5 pulgadas, sino que también tiene un menor rendimiento, lo que también se debe a la "búsqueda de alta densidad de la hoja". Hoy en día, un blade típico solo se puede instalar con al menos 140 GB de disco duro, mientras que muchos productos de rack pueden equiparse con una capacidad de almacenamiento de 2TB (4X500GB).

4. Desde la perspectiva de los costos de adquisición, servidores blade y servidores de rack

en teoría, debido a la reducción de muchos componentes innecesarios redundantes como DVD, fuente de alimentación, KVM y líneas de red Los costos de compra del cable, servidor blade serán inferiores a la misma cantidad de servidores en rack. Cada uno de los proveedores de servidores Blade tiene su propia arquitectura Blade propietaria, y debido a su monopolio, el precio de los productos Blade de IBM, HP y DELL sigue siendo alto.

La gente cree que el costo de un servidor blade totalmente equipado es mucho menor que el del servidor de rack más caro del mismo proveedor. Pero, de hecho, si el usuario adopta el enfoque de "aumentar el blade en el chasis", se encontrará que el servidor de rack es más rentable. Debido a que la mayoría de los blades y productos relacionados son más caros que los productos de rack correspondientes, el chasis promedio del blade cuesta entre $ 4,000 y $ 8,000, y los blades también son más caros que los racks de 1U, al menos no son baratos.

5. Desde la perspectiva de la escalabilidad y los estándares, los servidores blade y los servidores en rack.

Las ventajas de los servidores en rack 1U son que utilizan tecnología de diseño de servidor estándar, periféricos estándar e interfaces estándar. Con la función RAID y la función de redundancia, puede ejecutarse de forma independiente y realizar tareas. En términos de escalabilidad, el servidor de bastidor tiene un rendimiento de expansión pobre en el chasis debido al pequeño espacio del chasis, pero se puede expandir de manera muy efectiva por medio de un grupo de servidores o un gabinete de expansión externo. Los servidores Blade son innovadores en escalar y escalar. Por lo general, agregar un nuevo servidor implica simplemente insertar un nuevo blade de procesador único o multiprocesador en el compartimiento abierto del chasis. El servidor blade se puede conectar a una infraestructura expandida. Además, el módulo de opción dentro del chasis nos permite agregar la capacidad de compartir una vez conectado externamente. El diseño modular de la tecnología de la cuchilla permite una rápida expansión.

Los productos blade de IBM, HP y DELL aún no son compatibles, no hay estandarización y los diferentes estándares de chasis blade del mismo fabricante son diferentes. El servidor en rack es un estándar unificado. El servidor 2U de IBM se puede instalar en el gabinete del servidor 42U de DELL.

6. Desde la perspectiva de la confiabilidad y el mantenimiento, el servidor blade y el servidor de rack se convierten en

cuando se adopta la solución de servidor de rack 1U común, se forman los puntos de conexión generados por un gran número de líneas de energía y cables de red. Después de que una gran cantidad de "puntos problemáticos" potenciales fueron reemplazados por el chasis del servidor blade y las soluciones del servidor blade, se redujeron los puntos de conexión de red y alimentación originales, y se aumentó la confiabilidad del sistema.

Todos los componentes clave del servidor blade son redundantes o intercambiables en caliente, incluidos los sistemas de refrigeración, las fuentes de alimentación, los controladores y conmutadores Ethernet, el plano medio y las placas posteriores, las unidades de disco duro y los procesadores de servicio. Eliminar el servidor para su reparación simplemente significa sacar el servidor Blade del chasis, que es tan simple como quitar un disco duro de intercambio directo. Los sistemas de servidor blade avanzados proporcionan una manera inteligente de lograr reparaciones altamente sensibles, y los diagnósticos avanzados guían al personal de mantenimiento para localizar los componentes defectuosos directamente para una recuperación rápida y eficiente, con algunos servidores blade que ni siquiera tienen un punto único de falla. El mantenimiento del servidor de rack es más complicado que los blades.

En resumen, los servidores en rack y los servidores blade son servidores funcionales que se centran en una aplicación específica. El servidor en rack puede satisfacer las necesidades de las aplicaciones del usuario. La integración del servidor blade es demasiado densa, y el estándar y la disipación de calor no se han resuelto por completo. El servidor blade es adecuado para que una gran cantidad de máquinas formen un clúster para que lo utilicen los usuarios. Hasta ahora, el servidor no ha tomado una ventaja absoluta en comparación con el rack.