Implementación de la computación en la nube Qué hardware del centro de datos se debe conservar

Las empresas de hoy tienen mucho que considerar al diseñar su estrategia de centro de datos. Al implementar un diseño de centro de datos, la clave es adoptar un enfoque holístico. El desafío para muchos CIO y organizaciones de TI hoy en día es trabajar con sus socios para determinar la mejor manera de lograrlo. Primero, ¿cómo tratas tu infraestructura existente?

Con el advenimiento de la tecnología de virtualización, muchas empresas han eliminado los servidores físicos (aunque la inversión en la compra de servidores físicos es enorme), utilizando la tecnología de virtualización. Si bien muchas compañías continúan virtualizando en etapas, se sabe que esta virtualización a largo plazo no solo brinda ahorros en los costos para la empresa, sino que también se beneficia de un mejor rendimiento, agilidad y flexibilidad. La clave es que la virtualización no solo se trata de ahorrar dinero, sino que aporta más valor al entorno de TI en general y, en última instancia, al negocio.

Hoy en día, existen desafíos similares en la computación en la nube. Cuando las empresas toman medidas para implementar modelos de computación en la nube en centros de datos y aprovechar nubes externas, es difícil decidir qué mantener y qué eliminar, especialmente en temas de infraestructura física.

De hecho, reducir los costos de TI es el objetivo, pero ¿qué hay de las inversiones ya realizadas? Esto implica viejas historias de “demolición y reemplazo” que han plagado muchas tecnologías emergentes en el pasado. ¿Deben las empresas realmente considerar la eliminación de su infraestructura? ¿Cuál es el destino de todas estas inversiones? Peor aún, ¿cuál es el destino de los talentos de TI que los administran? Esta siempre ha sido la opción en la que TI no está dispuesta a pensar.

Sin embargo, en los últimos meses, he escuchado que más y más CIOs y gerentes de TI han recurrido a algunas soluciones internas para adoptar soluciones de servicio (ya sea un servicio administrado o no) Reportado por servicios gestionados. Después de entrevistar a varios gerentes, las cosas empezaron a aclararse. A largo plazo, el costo de mantener y administrar la infraestructura antigua y los recursos humanos para hacerlo es en realidad más costoso que eliminar la infraestructura antigua y adoptar una implementación más rentable. El único desafío que enfrentan es convencer al CEO.

Sin embargo, los CEO de hoy esperan que sus CIO y COO trabajen juntos para tomar las decisiones de TI necesarias para garantizar un mayor crecimiento. En varias entrevistas, el gerente de TI señaló que las cifras indicaban el problema, por lo que el CEO aprobó la eliminación de una gran cantidad de infraestructura interna. Cada caso es diferente, en muchos casos, todavía es difícil tomar una decisión. Finalmente, la mayoría de los costos de infraestructura son una inversión significativa en la empresa, y los CEOs aún esperan obtener el mayor valor posible de la inversión.

El desafío es si puede decidir esto: ¿Cuál es el valor potencial de pasar de una solución interna a una solución externa? ¿El costo de la administración interna y el mantenimiento (incluidos los recursos humanos /de capital) exceden el costo de migrar la infraestructura interna a la nube? En la mayoría de los casos, especialmente para la infraestructura antigua, la gente se sorprenderá al ver que tiene sentido tomar una decisión de este tipo.

¿Interesado en comunicar tus pensamientos? ¿Considerar la eliminación de la infraestructura antigua y el cambio a un modelo con más servicios para usted? ¿Ha calculado el costo de mantener su infraestructura anterior?