Hablando de la efectividad de varios métodos de copia de seguridad del sistema para la protección de datos

Como probé la restauración del sistema muy pronto (por supuesto, XP viene con él), el efecto es muy pobre, así que cambié para reinstalar el sistema. Más tarde, aunque utilicé Ghost para ver una función de restauración de un solo clic, nunca la he usado debido a la relación preconcebida. Sigo con mi camino para recargar el formato. Esta vez, si no es porque los datos están casi perdidos, no consideraré la copia de seguridad. Pero ahora he intentado y encontrado que la copia de seguridad es realmente inútil.

Esto es cierto, la copia de seguridad es inútil. No piense que puede hacer una copia de seguridad de su computadora

, y una vez que tenga un problema, especialmente cuando se enfrenta a la pérdida de datos, más copias de seguridad son inútiles. Ahora hablaré sobre las copias de seguridad con mis propias pruebas esta semana.

Restauración con un solo clic de Ghost

Cuando lo usa por primera vez, solo puede seleccionar la copia de seguridad por defecto, no puede elegir restaurar. Como primero tiene que hacer una copia de seguridad de su computadora, puede restaurarla. El archivo de copia de seguridad que realizó se coloca en la carpeta llamada Ghost en el último disco. También hay una solicitud de documento en esta carpeta "No eliminar la carpeta de copia de seguridad". Por lo general, los archivos respaldados estarán cerca de 1 G. También bastante espacio. Si este archivo es útil, ocupará espacio, pero el problema es inútil.

Ghost XP es de un solo uso para restaurar el sistema, ¡la copia de seguridad es solo la unidad C! Sólo c unidad! O, en otras palabras, la copia de seguridad es el sistema, solo el sistema.

Mucha gente dice que la copia de seguridad es útil, y la copia de seguridad es conveniente. Solo cuando la computadora tiene algunos problemas, puede usar la copia de seguridad para restaurarla. Por ejemplo, al reinstalar el sistema. De hecho, el tiempo de recuperación de la copia de seguridad es más largo que el sistema instalado. Pero hay un beneficio (creo que puede ser considerado como una desventaja), es decir que está después volver a instalar un sistema de copia de seguridad de todo el software instalado hace un buen caso, entonces la copia de seguridad y recuperación, todo el software todavía está allí. Pero hay dos problemas. 1. Por ejemplo, si instala un software A en la unidad C después de la copia de seguridad, luego de que se restaura la copia de seguridad, el software A no lo hace. 2. Instaló un software B en la unidad C, realizó una copia de seguridad y luego descubrió que el software B es un virus, la computadora está paralizada, ¿qué hace? Recuperación de copia de seguridad? Después de la recuperación, Software B sigue ahí!

Por lo tanto, no quiero hacer una copia de seguridad. Cuando la computadora falla, el formateo y la recarga son relativamente completos. Por supuesto, el experimento que hice no era para esto, sino para hacer una copia de seguridad de los datos en mis particiones restantes. Pero confiar en estas restauraciones de un botón que vienen con el sistema es inútil.

Sistema de PE Clon fantasma

Con esta copia de seguridad, puede hacer una copia de seguridad de los datos en la computadora, pero también hay un problema. Que cuenta con el respaldo del tamaño del archivo original y datos sobre el mismo tamaño, incluso con alta compresión no cayó tanto la compresión, el tamaño de compresión puede ser ignorada. Solo convierte esos datos en un archivo de imagen del mismo tamaño. Por eso se llama clonación, no una copia de seguridad.

La copia de seguridad no puede hacer una copia de seguridad de los datos, el clon es aún más inútil. Después de todo, lo que quiero mantener es la información. Mantengo los datos de esa forma. Todo lo que quiero es mantener mi información en el espacio más pequeño.

Desafortunadamente, a través de la comparación de prueba y error de esta semana, solo llegué a una conclusión, no hay una buena manera. Quiere mantener, solo gastar dinero.

Dos métodos de copia de seguridad confiables

De dos maneras, una es comprar un CD y la otra es comprar un disco duro móvil. La grabación de discos no es rentable. 500G datos, por ejemplo, discos de 4,5 g para presionar recuento 5G, sino también 100, de acuerdo con un cinco, sino también 150, quemador, entonces, el portátil viene con el CD-ROM normalmente se, ordenadores de mesa deben poseer Lo compré. Tengo que comprar más de 100 en general, y cómo sumar hasta 300. Además, el disco es fácil de romper, es fácil rascarse sin prestar atención y la grabación no es tan suave en todo momento. Además, cada pieza tiene un límite superior. Una vez que encuentre un tamaño de archivo único que exceda el límite superior, tendrá un dolor de cabeza. De todos modos, no lo he intentado más. Y se tarda unos 8 minutos para grabar un CD. Por eso no es recomendable quemar discos.

El disco duro móvil es la mejor manera de retener datos. Después de todo, la probabilidad de que dos discos duros se dañen al mismo tiempo es todavía relativamente pequeña. Es solo debido a la inundación, el precio ha aumentado considerablemente, así que decidí esperar hasta que el precio se haya recuperado antes de comenzar.

Realmente no tengo otra forma de mantener la información. El que tenga una mejor manera de retener información debe ser compartido, le ruego.

No todos pueden entender mis sentimientos. Han pasado casi 10 años desde que empecé a jugar a la computadora en el tercer grado. Se ha racionalizado para mantener solo menos de 200 G en 10 años. Lo que guardo es lo que no puedo encontrar en línea y en el mercado. Muchas cosas han desaparecido en ese pueblo y no hay tal tienda. También hay muchas cosas que he estado buscando, pero no siempre las puedo encontrar. Todavía no quiero dejar de mirar.

Alguien también me echó agua fría, diciendo que las cosas que reservaste no se usan a menudo, por qué molestarse en mantener una cosa tan grande. Es solo que él no entiende. Guardo más que solo esas cosas. Es más como un tipo de memoria. Me siento muy sólido si puedo buscarlo de vez en cuando.

Si no fuera por este evento de recarga, era demasiado perezoso para escribir estas cosas, para hacer experimentos, para tomar fotos, para ser fotos y para enviar mensajes de texto, muy cansado. No hice nada más en la noche, y las animaciones y películas debajo no lo vieron, y mucho menos jugamos el juego. El propósito de hacer esto es simplemente hacer que las personas que tienen los mismos pensamientos conmigo no estén tan desesperadas cuando se encuentran con el mismo problema.

Banmen consigue hacha, porque no tengo mucho. Y no soy un profesional de la informática. Simplemente describo con sinceridad las que tengo. Solo espero poder usarlo para todos. Puedo ahorrar algo de tiempo y ahorrar un poco de dinero.