¿Qué sistema operativo de servidor cree que es mejor, es Windows de Microsoft o Linux de código abierto? Este problema ha provocado innumerables disputas, pero un consultor de TI que ha usado Windows y Linux durante mucho tiempo dijo El sistema operativo de servidor que sea mejor para el trabajo debe ser difícil de responder, porque al elegir un sistema operativo de servidor, debemos combinar las consideraciones de costo, rendimiento, seguridad y aplicaciones.
La razón para elegir el sistema operativo Linux.
Phil Cox, consultor jefe de SystemExperts, dijo: "Al usar Linux, el sistema operativo se puede usar sin gastar dinero, pero si elige Windows, Linux debe pagar los aranceles de licencia, por lo que, desde una perspectiva de costos, Linux es la mejor opción, y en cualquier plataforma de hardware físico, el rendimiento de Linux siempre es aproximadamente un 25% más rápido ".
El uso de Linux también es más flexible, gratuito e incluso el kernel se puede modificar por sí mismo. Muchas configuraciones personalizadas no se pueden experimentar en Windows, por lo que hay muchas personas que elogian a Linux, pero las cosas siempre tienen De dos caras, Cox señaló que es precisamente debido a la flexibilidad de Linux que se incrementa la dificultad de mantenimiento, lo que ha provocado que muchos usuarios empresariales se desanimen.
Por ejemplo, el kernel de Linux puede ser modificado y altamente personalizable, por lo que los requisitos de formación para el personal de TI es también mayor. Además, muchas versiones de Linux, los problemas de compatibilidad de aplicaciones a menudo surgen todo tipo de extraño.
seleccionar el sistema operativo Windows
de Windows motivos de casación es estable, aunque no lo suficientemente flexible, pero cuando se integra aplicaciones, Windows es a menudo el más simple. Y los ejecutivos de Microsoft revelaron que el futuro sistema operativo del servidor tendrá un gran movimiento.
Además, el propio Windows viene con unos buenos mecanismos de control de acceso, sin tener que instalar ningún plug-ins o parches se pueden lograr el control de acceso eficaz.
Windows o Linux, hay un parche de sistema, pero el parche a Windows mucho más fácil, y todos los parches se derivan de Microsoft. El mecanismo de aplicación de parches en Linux es mucho más complicado. Hay parches para organizaciones de desarrollo de software para la distribución de software individual y parches para proveedores de distribución de Linux. Además, la aplicación de parches en Linux es un riesgo muy alto. Aunque es un tanto difícil parchear en Linux, hay varias herramientas de administración de parches bastante poderosas en un potente software de código abierto. En resumen, parchear el sistema Linux es un asunto muy complicado. Sin un poco de coraje y comprensión, no es fácil instalar parches. En Windows, incluso un recién llegado que acaba de ingresar a la línea puede instalar el parche con toda tranquilidad.
Cox dijo: "Linux no es TechNet encuadernado, los usuarios de Linux deben buscar la ayuda de la comunidad, y como tal, la comunidad Linux será tan próspero."
Quizás es por estas razones que ha causado todo el mundo dice que Linux es bueno, pero aún no se utilizan, o bien por qué Windows es todavía ocupan la mayor parte del servidor de la empresa? Sin embargo, algunas industrias verticales ahora están favoreciendo a Linux, ya que la industria financiera se ha convertido en el mayor usuario de Linux.
Cox dijo que el software de Linux y de código abierto en las aplicaciones de la empresa extranet es todavía muy común, además, Linux amado en el campo de la tecnología industrial, podemos ver la sombra de Linux en muchos productos y servicios, tales como El centro de datos de cloud computing EC2 de Amazon está construido sobre servidores Linux basados en Xen.