Informe de prueba de rendimiento del escritorio dinámico del sistema operativo Windows

Creo que muchos de mis amigos están lejos del programa Windows DreamScene (escritorio dinámico), entonces, ¿qué impacto tiene Windows DreamScene en el rendimiento de la máquina? Echa un vistazo al informe de la prueba.

1. Entorno de prueba

Aplicación: 7Zip v4.42, Windows Media Player 11, SuperPI 1.5, 3DMark 2006 y PCMark 2005

Plataforma de hardware 1: Intel Core2Duo @ 2.16 Ghz, 2 GB de RAM a 667Mhz, ATI x1650PRO 512MB DDR2, Disco Duro de Western Digital 2500KS

Plataforma de hardware 2: AMD Athlon64 3800+, 2GB de RAM, una GeForce6 GT 128MB DDR2

2 Resultados de la prueba

Al usar 7Zip para empaquetar un archivo de 231MB, el resultado muestra que la diferencia entre abrir y cerrar DreamScene es del 5% (14 segundos).

El uso del Reproductor de Windows Media 11 para copiar las pruebas de CD de audio muestra que la diferencia entre el apagado y encendido de DreamScene es del 1% (3 segundos).

Ejecutar la última versión de SuperPI en el estado predeterminado muestra que el interruptor DreamScene difiere solo en un 2% (0,6 segundos).

Prueba 3DMark 2006: los resultados de la ejecución 3 veces son consistentes, y la diferencia de rendimiento se muestra en la siguiente figura (la diferencia no es grande).

Prueba PCMark 2005: la tasa de degradación del rendimiento es del 4,8%.

3, Conclusión

Con la prueba anterior, se puede ver que la diferencia de rendimiento causada por DreamScene al sistema no es grande, la diferencia es de 0% a 7%. Si ejecuta el programa en estado de pantalla completa, DreamScene se apagará y no afectará el rendimiento. Sin embargo, tenga en cuenta que la plataforma de prueba es muy poderosa (en comparación con la máquina anterior, generalmente se puede llegar a la nueva máquina), la CPU es de doble núcleo. Si su máquina no es lo suficientemente fuerte, el impacto en el rendimiento de ejecutar DreamScene y la aplicación al mismo tiempo será excelente, especialmente para las máquinas más antiguas.