En enero del año pasado, tuve una evaluación detallada del rendimiento multiprocesador /multiprocesador de Windows 7, Vista y XP en varias plataformas. Para obtener más información, consulte el artículo 51CTO: Evaluación de varios núcleos de Windows7: ¿Cuánto más rápido? . En ese momento, mi conclusión fue que Windows 7 podría proporcionar una mejor escalabilidad al escalar de un solo núcleo a una arquitectura de núcleo doble y cuádruple núcleo, pero en mi opinión, esta ventaja no fue suficiente para que Windows 7 sea completo en el trabajo pesado. Reemplace el XP más eficiente y eficiente. Por supuesto, es muy seguro que con el desarrollo de la tecnología de múltiples núcleos y el número creciente de núcleos, la excelente escalabilidad del kernel de Windows 7 lo ayudará a superar XP de una manera completa y rápida en varias aplicaciones.
año pasado rápidamente, ahora tenemos que mirar lo que cambia! Esta vez utilicé una nueva estación de trabajo Xeon5500HPZ800 de cuatro núcleos. Los resultados de las pruebas me hicieron muy feliz: Windows7 no solo alcanzó XP, sino que también superó el 47% o incluso el 178% de los indicadores anteriores. Además, tanto si se trata de un único de cuatro núcleos como de un doble núcleo de cuatro núcleos, Windows 7 muestra escalabilidad más allá de la de otros en este Z800. Parece que Microsoft afirma que mejorar la funcionalidad multi-core de Windows 7 no es una conversación vacía.
En pocas palabras, cuando se ejecuta el trabajo pesado multitarea en avanzados chips multi-núcleo, el rendimiento de Windows 7 fue significativamente mejor que XP. Teniendo en cuenta que el diseño del hardware de la PC está dando grandes pasos hacia múltiples núcleos, esta ventaja debería ser suficiente para que cualquiera pueda saltar a las filas de Windows 7.
Windows7 asesino razona
Hay varios factores que han contribuido a Windows7 tomar ventaja de múltiples núcleos. Por ejemplo, la adopción de la tecnología NUMA (acceso de memoria no uniforme) ha aumentado la densidad de cómputo. Además, la arquitectura QPI (Interconexión de QuickPath) de Nehalem reemplaza la arquitectura de bus frontal que Intel ha usado durante muchos años, lo que permite que la CPU acceda directamente a ella a través del controlador de memoria. Memoria fisica
Por supuesto, sin el apoyo de Caozuojitong, NUMA y QPI han dónde jugar, por lo que el ajuste de varios núcleos Windows 7 es tan importante, sin ella, los procesadores de Intel y AMD, incluso si el rendimiento más potente La mejora no se puede pasar al usuario. Puede consultar artículos relacionados en el informe de 51CTO.com: "Windows 7 en la era de múltiples núcleos: cómo ejecutar más rápido".
Windows7 asesino hacerse más inteligente
Windows XP es una gran Caozuoxitong, de la que debe ocupar el trono durante casi 10 años puede ser probado. Sin embargo, cuando se enfrenta al complejo soporte multi-core de Windows 7, XP tiene que admitir que es antiguo.
contraste, Windows7 perspectiva aún más matizada, es capaz de entender la diferencia entre la CPU de un solo núcleo y multi-core CPU, diseño NUMA para ayudar a jugar libremente en un entorno multiprocesador. En resumen, estas tecnologías de procesador emergentes hacen que el kernel de Windows 7 sea más inteligente, administre mejor el hardware subyacente y administre los subprocesos y asigne memoria de manera más razonable.
Por supuesto, todo lo que debe tener la evidencia de hablar. Aunque Microsoft ha dicho desde el principio que Windows 7 superará a XP en un sistema de múltiples núcleos, es más fácil decirlo que hacerlo. De hecho, en mi estación de trabajo móvil, en el caso de doble núcleo, el rendimiento de Windows 7 está muy por detrás de XP. En el caso de cuatro núcleos, los dos lados juegan menos de la mitad de un gato. Afortunadamente, estaba preparado mentalmente. Después de usar el nuevo indicador de 8 núcleos (16 subprocesos), Windows 7 finalmente dejó atrás a XP, ya fuera una base de datos SQL (47% más rápida), flujo de trabajo MAPI (178% más rápido). Sigue siendo una tarea de reproductor multimedia. En
escalabilidad, 4 en caso de un núcleo de procesador único y procesador de doble núcleo 8 son Windows7 victoria XP. Windows 7 se desempeña dos veces más rápido que XP en las tareas de la base de datos SQL, y Windows 7 representa hasta el 360% de XP al completar las tareas de flujo de trabajo MAPI.
Con todo, esta es una gran victoria de Windows 7, el nuevo Caozuojitong parecer procesadores multi-núcleo, multihilo simultáneo (SMT) y proporcionan un fuerte apoyo para NUMA. Aunque Windows 7 no superó por completo a XP hasta el núcleo 8, el aumento fue suficiente para hacer feliz a la gente, lo que profundizó mi admiración por el equipo de desarrollo del kernel de Windows, estos tipos realmente saben cómo operar la plataforma de hardware más baja.
Windows7 causa de muerte en el desarrollo futuro
Obviamente, aquellos usuarios que utilizan gran estación de trabajo multi-núcleo pronto será capaz de aprovechar los beneficios de Windows 7. La lista de posibles beneficiarios no termina ahí, y la nueva generación de usuarios de Corei7PC y portátiles también disfrutará de un salto en el rendimiento de la administración más inteligente de códigos /caché de Windows 7 y el ajuste multi-core.
no importa cómo se mire los resultados de las pruebas, Windows 7 y su arquitectura básica subyacente se ha señalado claramente la dirección para el desarrollo futuro de la PC. Obviamente, Microsoft ha desarrollado un sistema operativo de múltiples núcleos potente y altamente escalable basado en Windows 7, y continuarán planificando el plan para futuros sistemas operativos.