Competencia de velocidad GHOST

En general, las diferentes versiones de Ghost se pueden dividir aproximadamente en dos niveles según la velocidad de clonación. Ghost 5.1c, Ghost 6.0 es un nivel, Ghost 7.5, Ghost 2000, Ghost 2003 es otro nivel, la diferencia entre los dos niveles es muy grande. Echemos un vistazo a la actuación de Ghost en diferentes condiciones.

1. Registro de prueba

1) Impacto de la versión de software

Máquina de prueba: Máquina original Dell G260, configurada como: Placa base I845G, P4 2.66GHz  533MHz FSB  CPU, 80GB (7200 rpm, 2MB) Caché) disco duro, 256MB de memoria DDR266.

Versión de prueba: Ghost 6.0 y Ghost 7.5.

Método de prueba: Clone los datos de 1974MB del disco C en el disco E.

Resultados de la prueba: Ghost6.0 tarda 7 minutos y 40 segundos, la velocidad estable es de 250MB /Min, Ghost2003 toma 1 minuto y 6 segundos, y la velocidad estable es de 800MB /Min.

Se puede ver que las diferentes versiones de Ghost varían mucho en velocidad.

2) El impacto del BIOS de la placa base

Máquina de prueba: máquina compatible, configurada como: Abit IS7-E i865PE placa base, P4 2.4GHz  533MHz FSB  CPU, Maxtor 40GB (7200 rpm, Disco duro de 2MB), 256MB de memoria DDR 266.

Versión de prueba: Ghost 2003, la versión del BIOS de la placa base es 10, 11 y 13.

Método de prueba: Clone 2204MB datos de la unidad C a la unidad E

Resultado de la prueba: cuando la versión del BIOS es 10, tarda 6 minutos y 11 segundos, la velocidad estable es 350MB /Min, la versión del BIOS es 11 Cuando toma 5 minutos y 36 segundos, la velocidad estable es de 385MB /Min, cuando la versión de BIOS es 13, toma 2 minutos y 50 segundos, y la velocidad estable es de 800MB /Min.

Se puede ver que el BIOS tiene un mayor impacto en el rendimiento de la clonación.

3) Impacto del formato del sistema de archivos

Máquina de prueba: máquina compatible, configurada como: placa madre Epox 7KXA, CPU AMD Slot1 K7 550MHz, 40GB (7200 rpm, 2MB Cache), 256MB SDRAM Memoria PC133.

Software de prueba: Ghost 7.5

Método de prueba: primero formatee la unidad C en formato FAT32, instale Windows 2000 Server e instale todos los controladores, software de oficina, software de aplicación, etc. Utilice Ghost para clonar los datos de la unidad C de 1785MB en la unidad E, luego vuelva a formatear la unidad C al formato NTFS, reinstale Windows 2000 Server, instale todos los controladores, software de oficina y aplicaciones, y luego coloque los datos de la unidad C de 1768MB. Clonar a la unidad E

Resultados de la prueba: 9 minutos y 23 segundos en formato FAT32, 175MB /Min a velocidad estable, 5 minutos y 7 segundos en formato NTFS, 350MB /Min a velocidad estable.

Se puede ver que Ghost funciona de manera más eficiente en el sistema de archivos NTFS que en el sistema de archivos FAT32.

2. Utilice la experiencia

1) Ghost7.0 y las versiones posteriores han mejorado mucho el rendimiento en comparación con las versiones anteriores, se recomienda que los amigos intenten usar la última versión.

2) Antes de la copia de seguridad, ordene el disco, elimine los archivos temporales y los archivos inútiles, lo mejor es desfragmentar el disco.

3) Para aquellos que instalan Windows 2000, Windows XP o Windows Server 2003, se recomienda convertir el disco del sistema al formato NTFS para mejorar la eficiencia.

4) Desde mi experiencia personal, la placa base desempeña un papel muy importante en la velocidad de clonación. Recomiendo usar la placa base de los fabricantes de primer nivel y tratar de usar el nuevo BIOS.