La actualización del servidor no es la mejor solución

El centro de datos de 2010 enfrentará un deterioro de la energía, el espacio y los recursos humanos, pero Gartner Consulting predice que la actualización del servidor no es una solución al problema, esto es para el servidor Los fabricantes y vendedores de canales son, sin duda, una mala noticia.

Aunque Gartner Consulting advierte que los enormes problemas que enfrenta el centro de datos pueden ser mitigados parcialmente por servidores más pequeños, más potentes y que consumen menos energía, Gartner sigue recomendando que los usuarios intenten que existan El período de uso del servidor se extiende de uno a dos años. Rakesh Kumar, vicepresidente de investigación de Gartner, dijo que el consejo no era tan contradictorio como parecía.

La Conferencia Internacional del Centro de Datos de Gartner se llevará a cabo en Las Vegas del 1 al 4 de diciembre, Gartner dijo que los gerentes de los centros de datos se enfrentan actualmente a problemas de energía, espacio y técnicos. En 2010 se hizo aún más grave. Los costos de energía serán el factor de costo de más rápido crecimiento en la cartera del centro de datos. Kumar dijo que la eliminación gradual de un solo servidor x86 ahorraría al centro de datos más de $ 400 por año en costos de energía.

Kumar enfatiza que las adquisiciones y los costos de consumo de energía solo representan del 10% al 12% del costo total del servidor. "En este caso, es aconsejable extender la vida útil de los activos fijos de uno a dos años adicionales, y muchos usuarios lo están haciendo. Esta es, en última instancia, la preocupación del CFO. Alentamos a los usuarios a arreglar los activos. El período de uso se extiende por uno o dos años ".

Kumar también dijo que los usuarios sentirán que es más económico continuar manteniendo activos fijos que reemplazarlos, incluso si se excluye el período de garantía adicional. Esta tendencia ha surgido en los últimos años, lo que sin duda es una mala noticia para los proveedores de hardware y distribuidores de canales.

Los proveedores como IBM están cambiando las opiniones de los CIO lo más posible a través de una combinación de tecnologías, incentivos financieros y proyectos de investigación de mercado, pero Kumar cree que sus esfuerzos no se lograrán. Un éxito demasiado grande.

"No creo que los buenos días del proveedor regresen. Será más difícil para los proveedores de canales ganar dinero. Los usuarios han visto los beneficios de extender la vida útil de los activos fijos".

Pero incluso si reemplazar el servidor no es la respuesta al problema, sigue siendo una buena noticia para vender más servidores. Aunque las ventas de servidores se han reducido entre un 20% y un 25%, la expansión de muchos centros de datos de usuarios ha estado a punto de maximizar el espacio, el consumo de energía y los recursos de refrigeración a menudo son ansiosos, ya que la situación económica se estabiliza y las ventas de servidores se recuperan. La situación solo empeorará, dijo Kumar.

Gartner predice que el mercado está experimentando una disminución en las ventas de servidores x86 y se espera que se recupere gradualmente en un período de tiempo relativamente corto. Pero los proveedores deben encontrar usuarios que necesiten nuevos equipos, energía y recursos de refrigeración.

Sorprendentemente, la virtualización no es un factor importante para mejorar el estado actual del centro de datos. Kumar dijo que la tasa de utilización promedio actual del sistema es de alrededor del 10% al 15%, pero si se toman en cuenta los costos de administración y la redundancia, la tasa de utilización óptima debe mantenerse en alrededor del 60%. Esto significa un aumento de cuatro a seis veces en la utilización del sistema, y ​​Gartner dice que la realidad es menor. De hecho, la aplicación de la virtualización puede aumentar la situación.

"Esto puede ser peor que si hubiera demasiados servidores". La administración del entorno físico es mucho más sencilla, y la administración de una variedad de aplicaciones en un entorno de máquina virtual con una combinación de producción y sistemas de I + D y múltiples sistemas operativos será una situación más compleja.

"Una vez que reduce la cantidad de servidores, la complejidad de la administración está aumentando. Los usuarios reducen la cantidad de servidores físicos, pero aumentan considerablemente los problemas operativos y de administración". Kumar dijo que la cantidad de personal de TI y No reducido como resultado, y en realidad aumentó ligeramente.

"La situación a la que nos enfrentamos actualmente es la mayor complejidad de la administración y la proliferación de máquinas virtuales". Kumar cree que eventualmente lograremos el nivel altamente automatizado del mainframe, pero al menos cinco años después.

Gartner Consulting ofrece los siguientes consejos para reducir los costos del centro de datos:

* Trabajar con cargas de trabajo mediante la integración o eliminación de sistemas subutilizados o heredados para optimizar las proporciones de servidores Hardware más eficiente ejecutándose (los usuarios de Gartner informan que la racionalización del servidor puede reducir la cantidad de servidores que deben configurarse entre un 5% y un 20%)

* Consolidar los sitios del centro de datos

* Administrar energía Costos y costos de equipo

* Los costos de administración de personal siguen siendo el factor de costo más grande que la mayoría de los centros de datos deben considerar, y en ocasiones los costos laborales pueden representar el 40% del costo total: esta es una mala noticia para los fabricantes de servidores. >

* Compra diferida de equipos nuevos, especialmente para extender la vida útil del servidor.