Comparación de las ventajas y desventajas de los comentarios de Apache e IIS

Para que las PYME creen su propio sitio web, es lo más común mostrar sus propias páginas. En la actualidad, las herramientas de servicio WWW más populares son Apache e IIS. Entonces, ¿cuál es la diferencia entre ellos? ¿Qué herramienta es la mejor para nosotros? Discutamos este tema hoy.

I. Libre y cobrar disputas:

Aunque muchos usuarios utilizan IIS para crear sitios web, es un componente integrado en el sistema operativo Windows. Sin embargo, para poder utilizar legalmente IIS, debe comprar un sistema operativo Windows original.

A diferencia de Apache, es completamente libre. Se puede descargar y utilizar de forma gratuita sin pagar ninguna tarifa.

Conclusión Apache es gratis, IIS cobra, el primero es dominante.

Segundo, estabilidad:

Lo siguiente a comparar es la estabilidad. El servicio WWW debería estar funcionando normalmente en cualquier momento. Un sitio web también debe estar abierto las 24 horas del día, los siete días de la semana. Entonces la estabilidad es el foco de la comparación de IIS y APACHE.

IIS a menudo tiene 500 errores en el uso real y, a veces, hay un fenómeno inexplicable de animación suspendida. Los usuarios deben reiniciar el servicio IIS de vez en cuando para asegurarse de que el sitio web sea normal.

Apache es más complicado de configurar que IIS, pero puede funcionar a largo plazo una vez que se configura. Los sitios web grandes usan APACHE como su propia herramienta de entrega de servicios WWW. Todas las configuraciones de APACHE se guardan en el archivo de configuración y se ejecutan de acuerdo con la información registrada en el archivo de configuración. En general, no habrá animación suspendida inexplicable.

Consejo: Usar IIS en el sistema Windows2003 es mejor que usar APACHE.

Conclusión APACHE es estable, IIS a veces simula, el primero es dominante.

Tercero, escalabilidad:

La extensibilidad se refiere a si las herramientas de entrega de servicios WWW se pueden aplicar a una variedad de ocasiones, múltiples condiciones de red, múltiples sistemas operativos.

IIS solo se puede usar bajo el sistema operativo Windows de Microsoft. Sin Windows, no tendrá nada que hacer. No se puede portar a otros tipos de sistemas operativos.

APACHE es una persona versátil. No solo se usa para ventanas, sino que también está calificado para varios sistemas operativos como Unix, Linux y Freebsd. Además, los pasos de configuración de los diferentes sistemas operativos son básicamente similares, y la portabilidad es muy alta.

Conclusión IIS solo puede ejecutarse bajo Windows, Apache tiene una amplia gama de aplicaciones. Apache ganó.

Cuarto, seguridad:

A menudo veo un sitio web pirateado o un usuario malintencionado carga un sitio web, para el sitio que proporciona servicios a terceros, seguridad El sexo es lo más importante. Si un sitio web no está garantizado por su propia seguridad, está dispuesto a navegarlo y usarlo.

IIS inicial tenía un gran problema con la seguridad. Si utilizas la configuración predeterminada, los hackers pueden acceder fácilmente a ella. Sin embargo, Microsoft ha realizado mejoras significativas en la seguridad de IIS6. Siempre que los parches del sistema operativo se actualicen de manera oportuna, el factor de seguridad del sitio web se puede aumentar tanto como sea posible. En particular, IIS6 y la plataforma .net dependen entre sí para que la seguridad sea casi perfecta. //Este artículo se transfirió desde la red de aplicaciones de hardware y software de www.45it.com.cn.

APACHE ha estado haciendo un buen trabajo en seguridad, porque muchos usuarios están utilizando Apache en Linux, por lo que las características del sistema operativo hacen que Linux El apache tiene un paraguas innato, y la seguridad, naturalmente, no tiene nada que decir.

Conclusión La versión anterior de IIS6 tiene riesgos de seguridad, e IIS6 y APACHE son seguros y confiables. IIS6 y APACHE están empatados.

V. Apertura:

La llamada apertura se refiere a si el código fuente del programa está abierto. Es bien sabido que IIS es parte del sistema WINDOWS, por lo que su código fuente no está abierto. El apache es diferente. Lo más temprano fue para el servicio de sistema tipo Unix, por lo que el código fuente está completamente abierto al mundo exterior. Cualquiera puede analizar su código, descubrir las vulnerabilidades y emitir parches para compensar la vulnerabilidad.

Debido a la apertura de APACHE, también ha mejorado enormemente su seguridad.

Conclusión IIS no abre el código, APACHE abre el código fuente. Este último ganó.

VI. Dificultades:

La dificultad de usar una herramienta afecta directamente el número de usuarios, especialmente las herramientas de publicación web. Después de todo, muchas empresas desean tener sus propios sitios web, pero no quieren contratar administradores de red con altos salarios para mantenerlos. Por lo tanto, es inevitable encontrar una herramienta relativamente fácil para construir su propio sitio.

IIS es relativamente fácil de abrir, es fácil dejar que IIS funcione, publicar el sitio web. Sin embargo, los administradores son propensos a errores de configuración y operaciones incorrectas. Pero en general, IIS todavía es muy fácil de aprender, pero es muy difícil aprenderlo bien.

El uso de APACHE es más difícil que IIS, y requiere una cierta base de computadora y de red para su uso. Su configuración no es gráfica, debe implementarse editando el archivo de configuración. Sin embargo, desde la configuración de APACHE, siempre que sigamos estrictamente el archivo de ayuda para la configuración de parámetros, todavía no hay dificultad.

Conclusión IIS es fácil de instalar pero difícil de dominar. La instalación de APACHE es relativamente difícil y no es una tarea fácil de dominar. IIS tiene una ligera ventaja.

Siete, programático:

Para que la página web sea más colorida, más bella, más interactiva, el maestro ha desarrollado una variedad de componentes y controles para nosotros, entonces estos controles están en IIS o ¿Es normal ejecutarse bajo APACHE?

La función Mod Rewrite bajo APACHE es muy poderosa, y la Reescritura ISAPI en IIS necesita un desarrollo especial, que generalmente no es posible para los principiantes. APACHE puede usar las funciones Subversion WebDev y .htaccess, así como ForceType. Además, el soporte de IIS para FastCGI no es muy bueno, por lo que algunos programas CGI y PHP se ejecutan muy lentamente, mucho menos que apache.

Conclusión Se utilizan diferentes componentes en diferentes entornos, porque la elección de IIS o APACHE está determinada por el entorno de trabajo, que es inconsistente.

Ocho, idioma de soporte:

Debido al idioma actual del establecimiento de sitios web y foros, como ASP, PHP, JSP y otros idiomas. ¿Entonces IIS y APACHE son compatibles con todos?

IIS es muy estable para ASP, especialmente para .net, pero es más problemático para PHP y JSP. PHP necesita ser configurado repetidamente para que sea compatible con Windows 2003. APACHE es muy bueno para soportar los idiomas mencionados anteriormente, ejecutando ASP, PHP, JSP sin ningún problema.

Conclusión APACHE es compatible con más idiomas. IIS es compatible con PHP y JSP cuando es un poco incómodo y requiere alguna configuración. APACHE ganó.

IX. Tratamiento:

Muchos lectores pueden estar más preocupados por el tratamiento. ¿Cómo es que IIS y APACHE todavía tienen problemas de tratamiento? De hecho, lo que estamos discutiendo aquí es el tratamiento de los administradores de la red. . Un administrador de red que será IIS y un administrador de red que será APACHE, su salario no es el mismo.

La mayor ventaja de APACHE es que hay muchos parámetros de configuración. Si desea dominar APACHE, necesita un nivel alto. Por lo tanto, el mismo nivel de administradores de red será mejor para APACHE que para IIS.

Conclusión El dinero es el único criterio para ganar, APACHE es dominante.

Resumen:

De hecho, hoy estamos aquí para argumentar que IIS es bueno o que APACHE no es muy significativo, la comparación realizada en este artículo es solo para aquellos que se encuentran en la intersección de administradores de red, no sé Lea una herramienta para crear un sitio web para lectores con una pequeña referencia. Solo después de que tenga una comprensión general de IIS y APACHE podrá planificar su futuro.

En general, la ventaja de Apache es que cuenta con las funciones más completas, el soporte más amplio, la estabilidad relativamente estable y una amplia escalabilidad en varios proveedores de servicios WWW de código abierto. Pero solo por la escalabilidad, el rendimiento no es demasiado alto, solo para mantener un nivel medio. IIS6 sigue siendo muy poderoso en el manejo de la conexión y el rendimiento de eventos, superando a APACHE. Además, IIS6 tiene un salto cualitativo en seguridad, que compensa las deficiencias de las vulnerabilidades de IIS. Si el entorno de red de su empresa no es responsable y no implica demasiado desarrollo, se recomienda seguir utilizando IIS6. Por supuesto, si se desarrolla y depura en la WWW, es más conveniente usar APACHE.