¿A quién sirve el servidor cliente?

Nuestra agencia gubernamental tiene aproximadamente 2,400 computadoras. Todas las computadoras son administradas por un acuerdo de subcontratación que incluye un ciclo de actualización de dos años. Entonces, aproximadamente un tercio de las computadoras (principalmente en la función de administración) ya tienen instalado Windows 7, y otras computadoras planean completar la actualización para mediados de año. Además, tienen un centro de datos altamente virtualizado con aproximadamente 160 servidores físicos X86 reales (en su mayoría ejecutando múltiples instancias de Windows Server y aplicaciones VMware) configurados con almacenamiento de datos compartido regular y concentración absoluta. Las redes gestionadas pueden conectarse al resto del mundo.

Desde una perspectiva de la industria, estas configuraciones se ven geniales: operaciones profesionales, redundancia de sistemas críticos, equipos activos de seguridad informática, copias de seguridad casi paralelas sin conexión, comunicaciones interconectadas y protocolos de uso bien establecidos; Incluso hay servicios de gestión de carrera de terceros para el personal de TI.

Históricamente, la organización actualizó su sistema en 1995 (construido alrededor de la arquitectura 327X /3096), tratando de usar WANG y DEC como proveedores, hasta 91/92 El año seleccionó la arquitectura cliente-servidor recomendada por su proveedor actual de servicios de outsourcing. Desde entonces, su personal de TI ha crecido de 11 a aproximadamente 80, de sistemas OS2 a sistemas operativos Windows 7, con escalas de escala de datos de megabytes a gigabytes, de sistemas muy limitados y acceso de datos a Conocido como información por todas partes.

Bien de la realidad, la implementación de TI ha cambiado de 327X /3096 a la arquitectura cliente-servidor de Wintel, pero la estructura empresarial, el control de acceso y el flujo de trabajo básico se han utilizado hasta ahora. Si hay algún cambio, también lo es. Cambios que se han producido desde los años sesenta. Por lo tanto, la información está estrictamente dividida: algunos datos ingresados ​​por el personal no pueden entender otros datos relacionados, el personal de front-end no puede acceder a los informes detallados de la agencia y no puede usar los datos operativos proporcionados a algunos ejecutivos de alto nivel; el personal que usa el software de aplicación Necesita intercambiar archivos con la persona a cargo del monitoreo, y así sucesivamente.

Me dijeron que el personal de TI responsable de la administración superior intentará resolver estos problemas mediante acciones como los proyectos y las empresas de MOM. La gestión de nivel medio para digerir efectivamente esas tecnologías deslumbrantes también es un signo positivo en cierta medida.

Entonces, en mi opinión, ¿cuál es el costo actual del presupuesto para la arquitectura 327X /3096 que quieren reemplazar en 1985? La siguiente pregunta es: ¿Cuáles son sus opciones? SunOS con NCD X años atrás, computadoras portátiles de Apple en 1988 o 1989, y ¿dónde están ahora?

Creo que la respuesta es que ahora se están convirtiendo en Solaris, Sun Rays y iDevices; todavía tienen solo 11 empleados y no cuentan con proveedores de servicios de outsourcing; pueden ser más fáciles con menores tasas de fallas y seguridad. El riesgo de usar más aplicaciones, lo que significa limitaciones de TI, costos y la posibilidad de desarrollo empresarial, estos efectos son mucho menores desde un intervalo absoluto, y las ventajas superan las desventajas.

La forma de comunicar esas diferencias es obviamente una pregunta que vale la pena considerar, porque la única compañía con la que estoy familiarizado es la elección hecha hace más de 20 años, y ahora enfrentan diferentes presiones corporativas en las operaciones de seguridad, pero creo que La dirección y el alcance de estas diferencias se pueden evaluar haciendo una pregunta: ¿desde la selección de 1989/90 hasta los 20 años actuales de proceso de desarrollo del sistema, es la ventaja de los servidores cliente empresariales? En otras palabras, ¿es posible la elección actual?

Lo más importante es entregar el control de TI a la administración de usuarios: el control centralizado se ha mejorado durante un período de tiempo, la administración de archivos centralizada, los procesos de ejecución estándar centralizados y las pérdidas de autonomía de comunicación a través de la administración de celdas.

En contraste, las ventajas de TI son obvias: más empleados, más inversión y el sentido común de wintel pueden ayudarles a evitar el rendimiento, la seguridad y la sostenibilidad.

Entonces, ¿cuál es el resultado final para las empresas que toman decisiones cliente-servidor? Creo que tienen que gastar más costos de TI, más lagunas, más control centralizado, menos software de uso por parte del usuario, pérdida de rendimiento y a dónde ir.