Problemas de transmisión lenta de Linux LAN y controladores privados de esas cosas rotas

Problema: xubuntu 12.04 está instalado en una máquina, y la otra máquina es windows 7 64bit. El servicio sshd está instalado en xubuntu, y el archivo se transfiere a través de filezilla. La velocidad pasada generalmente es de alrededor de 2M, aunque no es rápida, pero no es rápida. Recientemente cayó a 3-400k.

¿Por qué? Cuando esto sucede, debería haber un problema con una de las dos máquinas o enrutadores, pero las tres máquinas se reinician una a una, y el problema continúa. Sospecho que hay un problema con la tarjeta de red. Uso la máquina de Windows para transferir archivos de forma inalámbrica al teléfono móvil. La velocidad es normal, por lo que puedo juzgar que hay un problema con la netbook.

Quería leer el registro, pero pensé que la velocidad de transmisión no debería ser un mal funcionamiento, y el registro puede no estar reflejado.
(De hecho, no es necesariamente. Si hay un problema en alguna parte sin afectar la transmisión, debería haber muchos errores en el registro, todavía soy perezoso). La información mostrada por ifconfig no es un problema. El linux mint anterior no tiene ningún problema, por lo que el pensamiento más rápido es: al final, es diferente del anterior.

El resultado es: no instale el controlador inalámbrico Broadcom STA, este controlador privado de baches, no solo no mejora la transmisión. Velocidad, pero afectó en gran medida la eficiencia de la tarjeta de red. Y este producto aún se instala de forma predeterminada en la serie de ubuntu, tiene que desinstalar manualmente esta basura después de la carga. Otra cosa acerca de los controladores privados es:

Los controladores privados de AMD tienen dos, no instale la actualización de la versión (chino: actualización posterior a la publicación), nunca he logrado instalar este producto. Encima de Y esto y otro controlador es un gadget, por lo tanto, si instala otro para recargarlo, borrará el controlador instalado con éxito y le dará un mensaje de error sin vergüenza.

Otras cosas sobre los controladores privados son:

También hay un paquete de controladores de Linux en el sitio web oficial de amd o n card. ¿Cuál es la relación con el controlador adicional? Estos dos son básicamente una cosa. Todos son producidos por amd. La diferencia es que Ubuntu (Foundation?) Ha probado el controlador adicional, el número de versión es anterior y se lanzó en el paquete deb (sin verificar), por lo que la compatibilidad con el sistema Linux se puede imaginar un poco mejor, y la instalación y La descarga es más conveniente porque está en la forma de deb.

El controlador en el sitio web oficial es el opuesto. Se puede imaginar que el número de versión es el último y no ha sido verificado por la comunidad. Después de la descarga, se encuentra en la forma de un archivo .run. Se puede considerar como un paquete fuente de tar precompilado que no es de código abierto. Debe repararlo usted mismo e instalarlo. Al desinstalar, es muy difícil porque no es una forma de deb. Amd proporciona una secuencia de comandos de desinstalación. Quiero eliminar todos los archivos restantes y encontrarlos solo yo mismo.

Controladores adicionales Este programa de instalación de controladores con un solo clic es propietario de ubuntu, por lo que no hay distribuciones como fedora y opensuse. Aunque creo que debe ser de código abierto, puedes instalarlo tú mismo.
Más lecturas relacionadas "Sobre cómo resolver el problema de la velocidad de transmisión de LAN lenta"