Aprenda a usar el sistema Linux siete puntos de consejo

1, no "juegue a Linux", muchas personas se sentirán confundidas cuando usen Linux, ¿qué versión? ¿Es que tengo menos instalado? ¡Cómo actualizarse tan rápido! ¿Qué inestable? Cuando se encuentra con un nuevo software, él quiere probarlo. Cada vez que aparece una nueva versión, la actualiza y luego usa el mouse para seleccionar un programa en el nuevo menú que nunca ha visto. Utilizar.

De hecho, está usando Linux para Linux, pero no ha encontrado la razón correcta para usar Linux. Primero debe usar claramente el propósito de la computadora, usarla para resolver su problema real, no para aprender a instalar El sistema operativo no es para probar qué versión es fácil de usar, no para "ponerse al día con la tendencia", no porque su disco duro sea demasiado grande, quiere ocupar más espacio.

Si no sabe qué hacer después de iniciar la computadora, es mejor no usar una computadora primero, porque es posible que tenga cosas más importantes que hacer.

2, no es necesario elegir la versión de lanzamiento

Cuando muchas personas recién comienzan a usar Linux, siempre se preguntan si otras distribuciones son mejores que las que están usando. Siempre sospechan que lo serán más adelante. Perderá soporte y tendremos que cambiar a otro tema. Mucha gente es Redhat hoy, y será reemplazada por debian mañana, y luego gentoo, … … Algunas personas incluso tienen dos versiones de Linux en una máquina, y luego comparan cuál es mejor.

En realidad, ya ha terminado.

No hay necesidad de hacer esto. Cualquier versión, siempre que esté familiarizado, su trabajo en lo anterior apenas se verá afectado. A menudo escuchas que las actualizaciones de Debian son más rápidas que Redhat, y hay más paquetes que Redhat, pero puedes hacerlo más rápido que las actualizaciones de Debian. Descarga el código fuente directamente en el sitio principal del programa que necesitas compilar.

Debian, TurboLinux, SuSE, Redhat, Gentoo, … … Cualquier versión es buena.

3, no seas un "misionero" y "

Muchas personas en el área de discusión continúan causando discusiones como "Linux vs. Windows", e incluso discutiendo sobre el oído rojo, esto no es Necesario Debido a que las necesidades de cada persona son diferentes y el entorno de la vida es diferente, no se puede obtener una conclusión. Necesitamos respetar las elecciones de los demás. Esto es algo que debe recordar antes de analizar cualquier herramienta. Enfrenta algo que es controvertido: Word y TeX; Emacs y VIM; MAXIMA, Mathematica y Maple; Gnome, FVWM y KDE; Mutt y Pine … …

Lo que debe preocuparte no es lo que es tu herramienta, sino lo que haces con ella. Ser competente en Linux no te dice nada, porque es solo una herramienta. Si usa Windows para hacer bien su trabajo, entonces no tiene que perder el tiempo para familiarizarse con Linux. Hasta que un día se da cuenta de que solo se puede hacer una tarea cuando Linux está completo, no es demasiado tarde, debido a que está a su alrededor. Los aficionados estarán encantados de ayudarle.

No como una cosa, debes oponerte a otros. El mundo necesita diversidad y la gente necesita DIVERSIÓN. Usar sus propios intereses para reprimir a los demás destruirá todos los intereses. ¿Qué les gusta a las personas cuando les gusta? No hay absolutamente ninguna necesidad de discutir por esto.

¡No hagas "misioneros"! ¿Dijiste que ahora estoy "bailando" "?冤枉 啊 ~

4, directamente desde el programa de instalación de origen

Muchas personas ponen el último código fuente sin necesidad, esperando que alguien lo ayude a hacer rpm, deb, para instalar. Dije por qué no compilas con código fuente, por lo que la versión es mucho más alta que rpm, hay muchas características nuevas y no hay dependencias molestas. Pero dijo: "Si utilizo el código fuente para compilar e instalar, no es conveniente desinstalarlo, dejará mucha basura. "

¿Por qué quieres desinstalar el programa? ¿No sabes para qué se usa este programa? Debe cambiar la forma en que busca los programas para probarlos. Primero debe entender qué programas tienen la misma función, escuchar las opiniones de otras personas, ver cuáles son sus fortalezas y debilidades, y luego elegir la que más le convenga. .

La compilación del instalador desde la fuente, no solo es mejor para la configuración de su propia máquina que la instalación de rpm, sino que, por lo general, se cargan en el directorio /usr /local, por lo que puede volver a instalar el sistema si cambia el disco duro más adelante. El programa bajo /usr /local se usa tal como está. Tengo programas 2G en /usr /local. ¿Desea tener una máquina nueva para reinstalar y luego configurar, cuánto tiempo demora? De hecho, solía enviarlos a una nueva máquina a través de la red y luego salía a cenar. Cuando regresé, conseguí otra máquina Linux.

¿Qué sucede si desea desinstalar el programa make install? La respuesta es eliminarlo directamente. No crea que la eliminación directa del programa dejará basura, lo que causará " inestabilidad del sistema ".
(BTW: ¿Quién te enseñó esto? Ja, ja.) No instales nada más que poner el ejecutable en /usr /local /bin, poner algunas bibliotecas en /usr /local /lib, poner los archivos de datos /usr /local /share Junto a su propio directorio, puede eliminar estas cosas, y no dejará basura. Incluso si realmente deja un archivo sin eliminarlo, no puede ocupar mucho espacio y es menos probable que cause el sistema. Inestable UNIX es tan simple como este

pero hay varios programas que no se recomienda instalar desde la fuente. Son Mozilla, Open Office, … … Ocupan un poco de espacio G y varias horas de tiempo en la compilación. No creo que este tipo de costo valga la pena, porque no puede obtener más beneficios de la compilación, es mejor instalar la versión compilada directamente.

5, no actualice ciegamente

No sé si esto es un efecto psicológico o algo así, algunas personas verán un número de versión más grande, querrán cambiar a eso. La Redhat de muchas personas se configuró originalmente muy cómoda, pero una vez que Redhat lanza una nueva versión, la descargarán lo antes posible, y luego elegirán actualizar la instalación. Como resultado, muchas veces los archivos de configuración que se modificaron originalmente muy bien fueron eliminados. El nuevo software trae nuevos problemas. Por ejemplo, una vez que mi rxvt se actualizó a 2.7.8, entró en conflicto con miniChinput. Después de actualizar a Redhat 8.0, encontré que xmms no puede poner mp3 por defecto. El módulo xtt de XFree86 está en I810. Hay nuevos errores que harán que Mozilla se cierre de repente.

Si ha configurado todo, no lo actualice como un todo, perderá mucho tiempo, no vale la pena. Si lo necesita, solo puede actualizar algunos componentes, como kernel, glibc, gcc, XFree86, … …

utilizando los programas clásicos de UNIX

los buenos programas generalmente están disponibles Es muy conveniente para portar en una variedad de UNIX, bash, VIM, Emacs, Mutt, FVWM, xterm, etc. Si usa estos programas, puede instalarlos en estaciones de trabajo como Sun, HP, … …, de modo que su entorno de trabajo en casi todos los modelos sea casi el mismo. No necesita usar CDE en Sun. En la PC, cambie a KDE, instale un FVWM en ellos y use el mismo archivo de configuración para obtener una interfaz consistente.

La mayoría de estos programas han sido probados y son el resultado de muchos años de desarrollo. Son completamente funcionales, y todo tipo de situaciones están bien pensadas. Definitivamente es su buen asistente.

6. No configure lo que no necesita.

Si solo quiere ser un usuario habitual como yo, el propósito principal es utilizar Linux para completar sus tareas de investigación y trabajo diario. Puede preguntarse sin los estándares de un administrador del sistema o administrador de la red, porque cuando un administrador del sistema y la red es realmente difícil. Los usuarios comunes aprenden las herramientas del complicado sistema de mantenimiento que no se utilizan con frecuencia. Es una pérdida de tiempo. Si no lo aprendes, pronto lo olvidarás.

No soy un administrador de red calificado, mi servidor es Solo configuro las funciones que necesito, configuro ssh, ftp es suficiente, me puede ahorrar muchos problemas. Nunca pienso demasiado en la "seguridad" porque Linux ya es seguro por defecto. No tengo una unidad de cinta, no tengo que preocuparme por los extraños parámetros de tar, czf, xzf, ztf pueden satisfacer todas mis necesidades. Sed, awk, … … también tengo solo unas pocas líneas de comando comunes.

7, no tiene que mirar la fuente del kernel.

A menos que quiera estudiar el sistema operativo, de lo contrario, primero debe usar Linux para dominarlo. Solía ​​leer tantos códigos fuente del kernel y escribí el controlador. Al final, descubrí que todavía aprendo muchas cosas que no puedo resolver con Linux. Primero debes dominar el uso y el principio de shell, Xwindow. Más simple que el kernel.