El poder del nuevo sistema: Win7, Vista

¿Windows7 es más lento que XP? Es necesario distinguir entre condiciones y circunstancias. Después de todo, en la era de XP, en ese momento, multi-core y dual-core aún no han llegado a la familia. Por supuesto, ahora más de cuatro procesadores de núcleo han comenzado a ingresar gradualmente en la computadora ordinaria.

Gracias a Win7 por la entrega de varios núcleos pronto

En enero del año pasado, solía realizar un rendimiento de múltiples procesadores /multiprocesadores en Win7, Vista y XP en varias plataformas. Evaluación detallada. En ese momento, mi conclusión fue que Windows 7 y Vista podían proporcionar una mejor escalabilidad al escalar de un solo núcleo a dos núcleos y una arquitectura de cuatro núcleos, pero en mi opinión, esta ventaja no era suficiente para que Win7 fuera pesada. El trabajo reemplaza de manera más completa el XP más eficiente y eficiente. Por supuesto, es muy seguro que con el desarrollo de la tecnología de múltiples núcleos y el número creciente de núcleos, la excelente escalabilidad de los núcleos de Windows 7 y Vista lo ayudará a superar XP de una manera completa y rápida en varias aplicaciones.

Ha pasado un año rápidamente. Veamos qué ha cambiado. Esta vez utilicé una nueva estación de trabajo Xeon 5500 HP Z800 de cuatro núcleos. Los resultados de las pruebas me hicieron muy feliz: Win7 no solo alcanzó XP, sino que también superó el 47% o incluso el 178% en términos de indicadores múltiples. Además, tanto si se trata de un solo núcleo cuádruple o de cuatro núcleos, Windows 7 en este Z800 muestra mucha más escalabilidad que otros. Parece que Microsoft afirma que mejorar la funcionalidad multi-core de Windows 7 no es una conversación vacía.

En pocas palabras, Windows 7 tiene un rendimiento significativamente mejor que XP al ejecutar tareas múltiples en chips avanzados de múltiples núcleos. Teniendo en cuenta que el diseño del hardware de la PC está dando grandes pasos hacia el multinúcleo, esta ventaja debería ser suficiente para que cualquiera pueda saltar a las filas de Windows 7.

El motivo del asesino de Windows 7

Hay varios factores que contribuyen a las ventajas de Win7 en varios núcleos. Por ejemplo, la adopción de la tecnología NUMA (acceso no uniforme a la memoria) ha aumentado la densidad de cómputo. Además, la arquitectura QPI (Interconexión de ruta rápida) de Nehalem reemplaza los muchos años de arquitectura de bus frontal de Intel mediante controladores de memoria. Deje que la CPU acceda directamente a la memoria física.

Por supuesto, sin el soporte del sistema operativo, NUMA y QPI no tienen dónde jugar, por lo que el ajuste de múltiples núcleos de Windows 7. Es muy importante. Sin él, los procesadores Intel y AMD son aún más fuertes. Las mejoras de rendimiento no se pueden pasar a los usuarios.

Windows 7 killer lo hace más inteligente

Windows XP es un gran sistema operativo, que debe ser probado por el hecho de que ha ocupado el trono durante casi 10 años. Sin embargo, cuando se enfrenta al complejo soporte multi-core de Windows 7, XP tiene que admitir que es antiguo.

En contraste, la perspectiva de Windows 7 es más matizada, puede entender la diferencia entre una CPU de un solo núcleo y una CPU de varios núcleos, el diseño NUMA también lo ayuda a jugar libremente en un entorno de múltiples procesadores. En resumen, estas tecnologías de procesador emergentes hacen que el kernel de Win7 sea más inteligente, administre mejor el hardware subyacente, administre los subprocesos y asigne memoria de manera más razonable.

Por supuesto, todo debe ser dicho con evidencia. Aunque Microsoft ha dicho desde el principio que Windows 7 superará a XP en un sistema de múltiples núcleos, es más fácil decirlo que hacerlo. De hecho, en mi estación de trabajo móvil, en el caso de dual-core, el rendimiento de Windows 7 está muy por detrás de XP. En el caso de quad-core, el rendimiento de ambos lados no es demasiado. Afortunadamente, estaba preparado psicológicamente. Después de usar el nuevo indicador de 8 núcleos (16 subprocesos), Win7 finalmente dejó a XP muy atrás, ya fuera una base de datos SQL (47% más rápida), flujo de trabajo MAPI (178% más rápido). Sigue siendo una tarea de reproductor multimedia.

En términos de escalabilidad, Windows 7 superó a XP en el caso de un procesador de 4 núcleos y un procesador dual de 8 núcleos. Windows 7 realiza el doble de XP en las tareas de la base de datos SQL, y Windows 7 representa hasta el 360% de XP al completar las tareas de flujo de trabajo MAPI.

En general, esta es una gran victoria para Windows 7, y el nuevo sistema operativo ofrece claramente un soporte sólido para procesadores de múltiples núcleos, multihilo simultáneo (SMT) y NUMA. Aunque Windows 7 no superó por completo a XP hasta el núcleo 8, el aumento fue suficiente para hacer feliz a la gente, lo que profundizó mi admiración por el equipo de desarrollo del kernel de Windows, estos tipos realmente saben cómo operar la plataforma de hardware más baja.

El futuro de Windows 7 Killer

Obviamente, aquellos que usan estaciones de trabajo de múltiples núcleos pronto obtendrán los beneficios de Windows 7. La lista de posibles beneficiarios no termina ahí, y la nueva generación de PCs Core i7 y usuarios de computadoras portátiles también disfrutarán de un salto en el rendimiento de la administración más inteligente de códigos /caché de Windows 7 y el ajuste multi-core.

Independientemente de cómo se vean los resultados de la prueba, Win7 y su arquitectura básica del núcleo han señalado claramente el camino para el futuro desarrollo de PC. Obviamente, Microsoft ha desarrollado un sistema operativo de múltiples núcleos potente y altamente escalable basado en Windows 7, y continuarán planificando el plan para futuros sistemas operativos.