Win7 vs Vista gráficos controlador de rendimiento divertido comparación

Debido a la similitud entre la infraestructura de Windows 7 y Windows Vista, NVIDIA o AMD actualmente colocan los controladores de gráficos para estos dos sistemas en el mismo paquete de instalación. Así que Tweaktown hizo una prueba interesante hace unos días, no para comparar las puntuaciones específicas, sino para medir la mejora del rendimiento del mismo controlador en el sistema Win7 en comparación con el sistema Vista. Eche un vistazo a Windows 7, ForceWare y Catalyst que lo hacen mejor.

Plataforma de prueba:

Intel i7 920 Overclocking 3.8GHz (190MHz x20)

Placa base GIGABYTE EX58-UD5

3x 2GB OCZ DDR3 PC-12800 8-8-8-24 Memoria

Western Digital 300GB Velicorapter Disco duro

Sistema operativo: Windows 7 Ultimate 64-Bit Final OEM, Windows Vista SP2 64-Bit

Tarjeta gráfica: Gigabyte GeForce GTX 285 2GB

Sapphire Radeon HD 4890 2GB Vapor-X

Controlador: ForceWare 190.38

Catalyst 9.6
< Desde la perspectiva de todo el sistema, lo único que lamento es que la prueba no utilizó la versión 9.7 del controlador de catalizador certificado por Windows 7 RTM WHQL.

Los resultados de las siguientes pruebas representan el aumento /disminución (porcentaje) de rendimiento de Win7 en comparación con Vista.

3DMark Vantage

dos de elevación accionada es muy sutil

Cinebench R10

catalizador para el crecimiento en el brote en Windows 7 Más del 50%, el controlador de la tarjeta N no ha cambiado.

"Conflict World"

Velocidad de fotogramas mínima
Velocidad de fotogramas promedio

Hay poca diferencia en la resolución baja, la tarjeta N se mejora más con una resolución de 1920x1200, mientras que la tarjeta A es A una resolución de 2560x1600, la velocidad de fotogramas promedio aumentó un 2,2% y la velocidad de fotogramas mínima disminuyó un 8,6%.

"Crysis Warhead"
Velocidad de fotogramas mínima
Velocidad de fotogramas promedio

La mayor parte de la velocidad de fotogramas mínima no ha cambiado, solo Catalyst 9.6 a 1680x1050 de resolución Win7 es más rápido que Vista 4.3%, ForceWare 190.38 Win7 es 4.1% más bajo que Vista con una resolución de 1920x1200.

En términos de velocidad de cuadros promedio, el controlador ForceWare ha mejorado a una resolución de 1680x1050, y el rendimiento de Win7 de los dos controladores en la resolución más alta obviamente no es tan bueno como el de Vista.

Far Cry 2
Velocidad de fotogramas mínima
Velocidad de fotogramas promedio

El rendimiento de Win7 de un controlador de tarjeta es generalmente más alto que el de Vista en Far Cry, mientras que el controlador de la tarjeta N Entonces hay un ligero descenso en Win7.

"STALKER Clear Sky"
Velocidad de fotogramas mínima
Velocidad de fotogramas promedio

El rendimiento de velocidad de fotogramas mínima de los dos controladores, Win7 es mejor que Vista en resoluciones altas y bajas, y 1920x1200 Ambos son más bajos que Vista. Desde la tasa de cuadros promedio, la versión Win7 del catalizador es significativamente mejor que la versión Vista, y el rendimiento de ForceWare en ambos sistemas es básicamente el mismo.

Alta calidad AA /AF

Far Cry 2
Velocidad de fotogramas mínima
Velocidad de fotogramas media

Win7 Rendimiento de tarjetas A /N bajo 8xAA Básicamente, no es tan bueno como el sistema Vista, solo la tasa de cuadros promedio del catalizador es un poco más alta 0.3%

"Conflict World"
Tasa de cuadros mínima
Tasa de cuadros promedio

Gane para este juego 7, el rendimiento de Vista es básicamente plano, solo la tasa de cuadros promedio de Win7 bajo el controlador ForceWare se reduce ligeramente en un 2%.

Resumen
Si el rendimiento de Win7 es mejor que la puntuación de Vista de 1 en cada prueba, y la puntuación inferior a -1 en Vista, ForceWare 190.38 puntuaciones -5 y Catalyst 9.6 puntuaciones + 12. Obviamente, el controlador de gráficos de AMD es más adecuado para el sistema Windows 7. Si usa los catalizadores 9.7 y 9.8 actualizados, creo que los resultados serán mejores. Por supuesto, el controlador de la tarjeta N no es un fracaso. La degradación del rendimiento en Win7 suele ser inferior al 1%, y la experiencia general de juego debería estar al mismo nivel que el sistema Vista.