La mutua izquierda y derecha Aumenta la confusión

Noticias de la tienda de computadoras: Entre todos los productos de Microsoft, Windows RT es el más confuso, ya que no solo es compatible con el software de la plataforma Windows, sino que también confunde las aplicaciones móviles y de escritorio.

Windows RT se parece a Windows 8, pero en realidad está muy lejos

Entre todos los productos de Microsoft, Windows RT es, sin duda, el mayor desastre. En comparación con las continuas ventas de Xbox, el impresionante y poderoso hardware de Surface, el atractivo de Windows Phone 8, la innovación de Office y los millones de licencias que Windows 8 ha vendido, Windows RT es realmente terrible. La incompatibilidad con el software de Windows confunde el deseo de Microsoft de penetrar los sistemas de Windows en dispositivos basados ​​en ARM. Después de todo, la popularidad de los dispositivos iPad y Android demuestra que la arquitectura tiene una ventaja absoluta sobre la arquitectura x86 en el espacio móvil. Microsoft adopta la arquitectura ARM, que se basa en su precio barato y popular, y espera permitir que más usuarios utilicen sus propios sistemas y software, ya sea en la oficina o en casa. Con este fin, Microsoft desarrolló específicamente el sistema operativo Windows RT para dispositivos ARM, que es una plataforma de sistema que se parece a Windows 8, pero que en realidad está lejos del sistema. Es cierto que los dos son muy similares en términos de código básico y funcionalidad, pero tienen una arquitectura completamente diferente: Windows RT es para dispositivos ARM, y Win8 es para dispositivos x86 y, a menos que se vuelvan a compilar, las dos aplicaciones no son compatibles. Corre Esto significa que las aplicaciones de escritorio masivas para sistemas Windows basados ​​en x86 no pueden ejecutarse en Windows RT. Así que surgió la primera confusión: aunque los sistemas Windows RT y Windows 8 parecen muy similares, carecen de la capacidad básica para ejecutar las aplicaciones de escritorio existentes de Microsoft, lo que brinda un gran marketing y ventas. El caos. Solía ​​hablar con el personal de ventas en las tiendas que vendían dispositivos con Windows RT y les pregunté si podían ejecutar programas estándar de Windows en tabletas con Windows RT. Todas las respuestas fueron negativas. También descubrí que otros consumidores tienen problemas similares. Después de que el personal de ventas explicó, la mayoría de los consumidores todavía están confundidos. A los consumidores se les dice que algunas aplicaciones no se pueden ejecutar en una tableta con Windows, pero se pueden usar en otro dispositivo con Windows, y la interfaz se ve exactamente igual. Es difícil de entender para los consumidores comunes. Naturalmente, tienen preguntas, y estas preguntas no existen en iOS o Android. En comparación con Apple y Google, el diseño del sistema operativo de Microsoft parece un desastre. Google y Apple tienen cada uno dos sistemas operativos separados: uno para computadoras de escritorio /portátiles (Chrome OS y Mac OS X) y uno para tabletas /teléfonos inteligentes (Android e iOS). Microsoft tiene tres juegos: uno para computadoras de escritorio, computadoras portátiles y tabletas x86 (Win8), uno para tabletas ARM (Windows RT) y otro para teléfonos inteligentes (WP8). El precio y la función se superponen. De hecho, Microsoft optó por admitir dos arquitecturas de hardware diferentes, lo que determinó que la empresa debía proporcionar dos sistemas operativos diferentes, lo que llevó a la inconsistencia entre Windows RT y Windows Phone 8. Así que Microsoft eligió combinar los dos y desarrolló un producto, lo extraño de Windows RT. Microsoft tiene la intención de confiar en Windows RT para abrir el mercado móvil de rápido crecimiento, que está destinado a ser un comienzo caótico. En teoría, los dispositivos Windows RT y Windows 8 son diferentes, el primero es más barato y liviano, y la duración de la batería es más larga, el último es más caro, más potente y tiene más funciones. Pero la realidad es que la diferencia entre ellos no es muy clara, lo que aumenta aún más la confusión y conduce a la confusión. Debido a que el hardware no es muy diferente, el precio de los dispositivos con Windows RT no es demasiado alto. La mayoría de los productos en el mercado comienzan en $ 499, incluyendo la propia Surface de Microsoft, ASUS VivoTab RT y Dell XPS 10. Algunas de las tabletas de gama alta comienzan en $ 799, como Lenovo Yoga 11. Sin embargo, debido a la selección más amplia de hardware configurable para tabletas con Windows 8, la diferencia de precio es aún mayor. Los fabricantes pueden elegir el procesador Ivy Beidge de Intel como Surface o, como la PC inteligente ATIV de Samsung, elegir el "Clover Trail" Intel de rendimiento más bajo; el procesador Atom, también puede elegir AMD específicamente para tabletas. Hondo y " chip. Las tabletas de Windows 8 con chips Atom generalmente comienzan en $ 500, básicamente en línea con el precio de los dispositivos Windows RT, que representan productos como el Acer Iconia W510 y el Dell Latitude 10. Esto significa que puede disfrutar de la experiencia de un dispositivo x86 con un rendimiento total al precio de un dispositivo ARM. Por supuesto, los consumidores que buscan un mayor rendimiento pueden elegir procesadores Intel i5 o similares, por supuesto, el precio es naturalmente más alto. Entre los dispositivos de tableta Windows 8 actuales que se han introducido, el mayor desafío es si pueden tener la portabilidad de dispositivos similares a ARM. Entre estos dispositivos, la PC Samsung ATIV Smart pesa 744 gramos, que no es demasiado liviana para una tableta de 10 pulgadas; la Latitude 10 tiene un grosor de 10,5 mm, a diferencia del grosor que debe tener una tableta. Afortunadamente, la duración de la batería del chip Intel Atom se ha mejorado considerablemente, básicamente en línea con productos similares equipados con chips ARM. Quizás uno de los beneficios de los dispositivos de tableta con Windows 8 y Windows RT de Microsoft es que tanto Intel como AMD se ven obligados a acelerar la duración de la batería de sus propios chips de procesador para trabajar con proveedores como Qualcomm y NVIDIA en el campo ARM. Los chips del procesador están a la par y hasta los desafían. Las luchas mutuas de Microsoft han aumentado la confusión. Recientemente, los competidores de Microsoft son ellos mismos: Windows 8 compite con Windows RT; la arquitectura x86 está en la arquitectura ARM. Por supuesto, los dispositivos Windows RT basados ​​en la arquitectura ARM no pueden ejecutar todas las aplicaciones de Windows, pero sí pueden hacerlo los dispositivos Windows 8 basados ​​en la arquitectura x86, lo que hará que los dispositivos Windows RT sean cada vez más difíciles de vender, esta confusión empeorará. El consejo del autor a Microsoft es que abandone completamente ARM y Windows RT, pero esto también causará muchos problemas. Porque, por un lado, las tabletas con Windows RT ya están en el mercado, por otro lado, los dispositivos x86 aún no pueden deshacerse de la competencia de los dispositivos ARM de otras compañías. Una solución mejor es que Microsoft debe ajustar la definición de Windows 8 y Windows RT para que sea más sensible al mercado y reduzca la confusión. Para Windows RT /Windows 8, mi consejo es: Windows 8 debe mantener una versión de escritorio con todas las funciones para dispositivos x86, incluidos equipos de escritorio, computadoras portátiles y tabletas de gama alta; Windows RT debe abandonar completamente el escritorio, centrándose en las tabletas ARM y En dispositivos x86 de gama baja (como las plataformas Atom). De esta manera, Microsoft puede usar Windows RT como un producto bajo la plataforma de Windows "mdash", un producto especial que no es para el escritorio. De esta manera, uno para el escritorio y otro para el móvil, el usuario final no se confundirá. En cuanto al deseo de Microsoft de migrar algunas aplicaciones de escritorio populares al lado móvil, se puede lograr a través del desarrollo dirigido. Al mismo tiempo, los consumidores con mayor demanda pueden gastar más dinero en dispositivos Windows 8 con el modo de escritorio para satisfacer sus necesidades para ejecutar Photoshop, AutoCAD, Premiere y juegos para PC. Como resultado, existe una clara distinción entre precio, rendimiento y funcionalidad, que no da a los consumidores una sensación muy confusa. La pregunta ahora es si Microsoft realmente tomará medidas para corregir esta confusión en la fabricación de Windows RT.