CIO lamenta: Windows7 escritorio virtual no pudo lograr

A mediados de 2010, la versión beta de Windows 7 se distribuyó ampliamente hasta octubre, cuando se lanzaron oficialmente las tan esperadas alternativas, y los fabricantes y analistas de computadoras esperaban un nuevo sistema operativo importante para las computadoras y servidores basados ​​en x86. Reforzará el consumo. La mayoría de los resultados esperados, la compañía desea migrar a Windows 7, pero no quiere gastar dinero para reemplazar todas las computadoras, en lugar de eso, invierte mucho en escritorios virtuales. Los ahorros potenciales se reducen en costos de mantenimiento y seguridad del hardware. Pero nunca sucedió. No hay cambios significativos
La tecnología de escritorio virtual se usa más ampliamente en grandes compañías, pero las compañías no han considerado cómo aplicar la virtualización en el lado del cliente. Muchas personas en la industria ya han visto el atractivo de los escritorios virtuales, pero no ven nada en las encuestas y entrevistas del CIO. Tal vez los escritorios virtuales se utilizarán ampliamente en el futuro. Ahora no vemos que los CIOs impulsen los escritorios virtuales, y la mayoría de las personas todavía están luchando por su infraestructura de virtualización de servidores. Difícil retorno de la ecuación de inversión
El nacimiento de Windows 7 es un ligero catalizador esperado por los proveedores y analistas. Las PC y los sistemas operativos involucrados en la actualización cuestan más que los servidores y la infraestructura de red. Debido a la cantidad de configuraciones, los escritorios virtuales tienen un retorno de la inversión más bajo que los servidores virtuales. Más importante aún, la política de licencias de Microsoft alienta a los usuarios a adherirse a una computadora de escritorio o computadora portátil en lugar de a una máquina virtual. Lento y estable. Parte del problema del escritorio es el contacto directo del usuario final, lo que lo hace casi sagrado. Como resultado, utiliza un convincente CIO financiero y organizativo conservador para hacer que el escritorio sea ampliamente cambiante. Pero hasta ahora estos controladores no son lo suficientemente fuertes. En lo que respecta a los CIO, la mayoría de ellos todavía está pensando en cómo construir la infraestructura de virtualización más efectiva. Una vez que obtienen una oportunidad, desean ser bien administrados y automatizados para poder controlarla, luego verán la nube híbrida y probarán Tome algunos beneficios potenciales. Después de eso, tal vez se fijarán en el escritorio como servicio o VDI, pero no es una prioridad alta para que la empresa lo use ampliamente. Algunos departamentos de la compañía realmente necesitan virtualización de escritorio, y es un buen trabajo y mejorará cada vez más. El costo, la complejidad y los problemas persistentes entre la resistencia del rendimiento que a muchos usuarios les importa hacen que la virtualización del escritorio sea lenta y estable, en lugar de un crecimiento realmente explosivo.