La clave para la integración virtual del servidor: automatización de la gestión

Además de escuchar cosas como "reducir los costos y mejorar la utilización de los recursos", los eslóganes promovidos por varios proveedores de tecnología de virtualización también escucharon "reducir el aporte humano". Palabras como esa. Recientemente, algunos expertos han cuestionado la virtualización del servidor "reduciendo la entrada de mano de obra" y dijeron que la "automatización" será la clave para la integración virtual.

La reducción en la inversión en “costo laboral” se debe principalmente a la reducción en la carga de trabajo. El vicepresidente de investigación en el departamento de estrategia del centro de datos de IDC cree que la virtualización no logrará una reducción significativa en la carga de trabajo, y que la integración de las funciones del servidor a través de la virtualización incluso aumentará la carga de trabajo.

En IDC Directions 2009, IDC Directions 2009, IDC, una organización de investigación de mercado y tecnología, discute con los consumidores y los clientes estrategias y planes para los próximos años, incluida la forma de defenderse contra esta grave crisis financiera. .

Michelle Bailey, vicepresidenta de investigación de la estrategia de tendencias de IDC, señala que la necesidad de reducir costos está creciendo año tras año. Ella dijo que aproximadamente el 40% de los gerentes de TI encuestados por IDC dijeron que los ahorros de costos son su mayor preocupación.

La virtualización se ve a menudo como una panacea para resolver problemas de costos, consolidando aplicaciones en algunos servidores de baja utilización en uno solo. Pero Bailey señaló que en promedio solo hay cinco máquinas virtuales por servidor, y se espera que alcancen las ocho para el 2012.

En lo que respecta a la situación actual, es un sueño integrar docenas de servidores en una máquina. Más importante aún, de acuerdo con los resultados de la investigación de IDC, en 2012, cada servidor está equipado con un promedio de ocho máquinas virtuales, y en ese momento se agregarán 100 millones de servidores nuevos, y "aún necesitan personas que administrar".

Bailey cree que el problema es que las herramientas de administración del servidor no pueden mantenerse al día con el crecimiento de los servidores.

"Si no aumentamos el costo de las herramientas de administración del servidor, veremos cómo se extingue la virtualización, porque la gente no puede administrar todas las máquinas virtuales con recursos humanos", dijo. "La automatización es la clave".

Centros de datos más flexibles

IDC dijo que el tamaño de los centros de datos empresariales se está reduciendo, pero la razón principal no es la virtualización, pero el centro de datos empresariales ha pasado gradualmente de auto-construido a la externalización. Para 2012, la proporción del centro de datos de la empresa se reducirá de los 77 puntos porcentuales actuales a 65.

Al alojar el trabajo informático de la empresa en otras empresas de subcontratación, la proporción de dichos centros de datos aumentará del 9% al 16% para 2012, la proporción de centros de datos para mercados y empresas más pequeños será Incrementado del 14% actual al 19%.

Por lo tanto, el diseño del centro de datos debe ser más flexible, en lugar de a gran escala, lo que resulta en un gran exceso de capacidad, un problema común en el centro de datos anterior: se construyó un centro de datos de 100,000 pies cuadrados. De hecho, solo 5,000 pies cuadrados es suficiente. IDC recomienda construir un diseño modular de 5,000 pies cuadrados con un centro de datos pequeño y repetible que mejore la capacidad.

Artículos de herramientas de administración

Otra discusión se centró en el cambio en el estado del hipervisor. Al Gillen, vicepresidente de investigación de IDC Systems Software, cree que la implementación de la virtualización ya no es una patente para grandes empresas con una gran cantidad de servidores que se consolidarán, y ha encontrado su lugar en los centros de datos de tamaño medio.

El precio del hipervisor ya no se considera, ya que Microsoft (Nasdaq: MSFT) ha anunciado que ofrecerá su Hyper-V de forma gratuita, y otras compañías han seguido el ejemplo. Por lo tanto, el precio del hipervisor ya no es importante. IDC dijo: Las herramientas de gestión se están convirtiendo gradualmente en el punto de valor agregado de la empresa.

Durante la discusión, Gillen le dijo a la audiencia: "De ahora en adelante, qué hipervisor del fabricante utiliza no es importante. Lo que importa es lo que puede hacer con esas herramientas de administración".

Gillen dijo que desde el lanzamiento de System Center Virtual Manager de Microsoft, la industria lo ha reconocido. Las herramientas de administración de Microsoft pueden administrar el software de la competencia, como VMware o los hipervisores de Xen.

Le dijo a su audiencia: "¡Quién hubiera pensado que Microsoft y Red Hat podrían discutir la interoperabilidad en el nivel del hipervisor!"

Por lo tanto, el valor real está integrado en el software de administración del sistema. . Sin embargo, también señaló que el software de administración de sistemas aún necesita mejoras.

Gillen dijo que para ser verdaderamente eficientes, las herramientas de administración del sistema también necesitan aumentar la capacidad de administrar imágenes del sistema en línea y fuera de línea, comprender el sistema operativo y la carga de trabajo, y proporcionar el suministro adecuado.

Otras características que debe tener el software de administración del sistema, incluido el autoaprovisionamiento, el mantenimiento de los niveles de servicio, el compromiso con la arquitectura orientada al sistema, la redundancia, la capacidad de recuperación y la capacidad de recuperación, agregó: Las características también deben ser rentables.