Cómo funcionan los servidores virtuales con Data Protection

Cuando se trata de la protección de datos para servidores virtuales, los administradores de TI a menudo deambulan entre lo virtual y lo físico.

Para realizar copias de seguridad de las máquinas virtuales, a menudo eligen entre un software de copia de seguridad más integrado y basado en imágenes, y las herramientas de copia de seguridad tradicionales, físicas y virtuales. Integrar herramientas para administrar la física y las máquinas virtuales es un objetivo a largo plazo, pero en realidad es más fácil de implementar.

Debido a que las herramientas de copia de seguridad virtual se han convertido en imágenes de sistema operativo virtual de copia de seguridad, hasta hace poco los usuarios habían podido usar las mismas herramientas para realizar copias de seguridad de todos los aspectos de una máquina virtual, por no mencionar el uso de una sola herramienta para realizar copias de seguridad de sistemas físicos y virtuales. Por lo tanto, muchas empresas de TI utilizan dos conjuntos de herramientas de copia de seguridad.

Vivir en dos mundos

Para muchas personas de TI, una herramienta integrada para entornos físicos y virtuales puede reducir los desafíos de administración de los entornos físicos y virtuales.

Andrew Gahm, ingeniero de sistemas y seguridad de South Jersey Healthcare, utiliza el vRanger Pro de Quest Software para administrar servidores virtuales y software para realizar copias de seguridad a pedido de servidores físicos en disco. La empresa cuenta con unos 150 servidores virtuales VMware vSphere y 100 servidores físicos HP.

Al principio, la compañía usó EVault como la única herramienta de respaldo, luego comenzó a virtualizar el servidor y hacer una copia de respaldo del niño como una máquina física. La compañía luego compró el paquete Quest (y luego Vizioncore) Essentials, que incluía las herramientas de respaldo de vRanger, vFoglight para monitoreo e informes, y vReplicator, ya que los costos de implementación de vRanger a nivel de host eran más bajos que una sola licencia de Evault. La interfaz de VRanger es simple, pero también presta atención a la protección de las máquinas virtuales. "Si Vizioncore trata a las máquinas físicas como servidores virtuales, no dudaría en usar los productos de su familia", dijo Gahm.

Pero ahora, al igual que vRanger y el competidor Veeam's Backup and Replication, solo se centran en la copia de seguridad del sistema operativo y la capa de aplicación, manteniéndose en las características tradicionales de los productos de copia de seguridad. vRanger se alimenta copiando el sistema operativo de la máquina virtual, incluida la información del estado del sistema, que se conoce como almacenamiento en el entorno físico. En su lugar, el software de copia de seguridad tradicional crea una vista del sistema de archivos del sistema desde un sistema de protección interno. Y aunque la última versión de vRanger puede realizar ambos tipos de copias, aún es más adecuada para máquinas virtuales.

El presupuesto bloquea los proyectos de copia de seguridad virtual

Para las compañías que no tienen el presupuesto para comprar equipos nuevos, es difícil deshacerse de las copias de seguridad tradicionales. La línea entre las copias de seguridad diarias de la línea de datos para la recuperación operativa y la replicación de hardware redundante o los sitios de recuperación de desastres es borrosa, pero algunas compañías pequeñas aún encuentran que las copias de seguridad en cinta tradicionales son la forma más económica.

El ingeniero de redes Kendrick Coleman utiliza la copia de seguridad a nivel de espejo de Veeam Software para eliminar los desafíos de administración del agente. De esta manera, se realiza una copia de seguridad de los datos en cinta a través de UltraBac, lo que facilita la copia de seguridad sin conexión. Actualmente, Veeam no admite la copia de seguridad directa en cinta.

"Para empresas pequeñas como yo, que incluyen copiar licencias de software, ancho de banda y arquitectura fuera del sitio. Las organizaciones consideran el uso de compañías de alojamiento para replicar servidores clave en la nube con Veeam, pero ahora tenemos dos noches Copia de seguridad ", dijo Coleman.

Otros usuarios esperan una herramienta de copia de seguridad dedicada a la virtualización antes de la consolidación. Para usuarios como Bob Swipes, dijo que está ansioso por convertir su herramienta de copia de seguridad virtualizada a la herramienta de copia de seguridad del servidor físico Veeam, porque Veeam ahora admite el almacenamiento de aplicaciones granulares a nivel de objeto desde copias de seguridad duplicadas.

Al mismo tiempo, Swipes utiliza IBM Tivoli Storage Manager para hacer una copia de seguridad de los archivos Veeam en cinta. Los volúmenes de datos están protegidos por instantáneas en las SAN iSCSI Dell EqualLogic con replicación externa. "Una vez que tengamos instaladas las últimas actualizaciones de VMware, volveremos a evaluar el uso de Veeam para las copias de seguridad del volumen de datos y veremos cómo están los resultados".

Shannon Snowden, de una empresa de servicios de mensajería, dice que la logística de implementación de proyectos de virtualización a menudo es simultánea La actualización de servidores y entornos de respaldo se ha vuelto difícil. A medida que la empresa se acerca al 100% de la virtualización, predice que las herramientas utilizadas por los usuarios para respaldar las máquinas virtuales reemplazarán a las herramientas tradicionales. "Esto es solo un problema de transición", dijo.