¿Qué servidor Linux es mejor para usted?

No importa el tamaño que tenga, siempre hay una distribución adecuada.

Cuando se trata de comprar ropa, soy como la gente común. Solo quiero ir a una tienda, quitarme la ropa adecuada, comprarla (¿qué, probarlo? ¡¿Estás bromeando ?!), ir directamente a casa. Así es, sólo quiero hacer esto. A lo largo de los años, he entendido esto: solo porque algo sea apropiado no significa que sea apropiado. Lo mismo ocurre con los servidores Linux. Por supuesto, se basan en el mismo código base y pueden ejecutar la misma aplicación, pero una puede ser adecuada para usted y la otra puede no ser para usted.

Entonces, ¿cómo sabes cuál es el adecuado para ti? Echemos un vistazo a la pregunta básica que debes hacer para tomar una decisión de cálculo: "¿Qué es lo que realmente quieres hacer?" Br>

Aplique a grandes empresas

Suponga que su empresa tiene cientos a decenas de miles de usuarios. ¿Qué tipo de servidor Linux desea? Esta pregunta es realmente muy fácil de responder. Su primera elección debe ser Red Hat Enterprise Linux (RHEL).

Red Hat proporciona un soporte muy maduro y completo para grandes empresas, y es fácil encontrar técnicos certificados, administradores e ingenieros que estén familiarizados con RHEL. RHEL también es compatible con una amplia gama de hardware. Ya sea que esté ejecutando un servidor x86 en rack, un servidor blade, un sistema IBM POWER o un mainframe, siempre hay un RHEL para usted. En resumen, Red Hat es un modelo para Linux empresarial.

Lo sentimos, pelo largo, y ahora Red Hat es muy adecuado para las grandes empresas.

Creo que el costo de RHEL es demasiado alto, ¿no es adecuado para su gusto? Después de todo, vale la pena pagar un punto, pero hay otras dos distribuciones de Linux a nivel de empresa que merecen la atención de las grandes compañías. Las dos distribuciones son Oracle Linux y SUSE Linux Enterprise Server (SLES).

Oracle Linux es en realidad una versión casera de RHEL. Aunque sé que a algunas personas les gusta Oracle Linux en lugar del lanzamiento principal (RHEL), que yo sepa, la mayoría de las personas que lo han usado sienten que no hay razón para recomendarlo, no RHEL. Por otro lado, SLES tiene una herramienta de instalación y administración fácil de usar: YaST, que creo que es útil para la implementación en un entorno de escala de sucursales.

Supongamos que tiene un equipo de expertos en Linux que no se especializan en RHEL, Oracle Linux o SLES. En este caso, es posible que desee considerar Debian (http://www.debian.org/). Esta es una comunidad Linux, pero para aquellos que tienen un profundo conocimiento de Debian, funciona muy bien. Sin embargo, Debian no es Linux para usuarios no expertos.

Aplique a pequeñas empresas

Bueno, supongamos que su compañía tiene solo unos cientos de personas, o solo unas pocas docenas de personas, tal vez usted y un perro. ¿Qué tipo de servidor Linux necesita ahora? Se aplican todas las opciones anteriores. Sin embargo, creo que RHEL y SLES son más difíciles de ganar en este sentido. En mi experiencia, RHEL es más fácil de administrar en muchos servidores repartidos en múltiples ubicaciones, y SLES siempre es bueno para mí en una pequeña oficina. Le sugiero que pruebe ambos, y luego tome su propia decisión.

En la actualidad, si ya tiene algunos administradores de Linux de alta calidad y desea ahorrar algo de dinero, le recomendaría echar un vistazo a las respectivas distribuciones comunitarias de Red Hat y SUSE: Fedora (http: //fedoraproject. Org /) y openSUSE (http://www.opensuse.org/en/). No es posible obtener el apoyo de sus respectivas empresas de ambos. En otras palabras, si elige estas distribuciones, debe proporcionar su propio soporte. Pero si su personal de TI está familiarizado con Linux, es posible que pueda cumplir con los requisitos de una pequeña empresa sin la ayuda. Para mi propia oficina pequeña (con 20 escritorios y 4 servidores), openSUSE funciona muy bien.

¿Qué hay de Ubuntu? Ubuntu es quizás la marca más popular en las distribuciones de escritorio de Linux. También hay Ubuntu Linux Server. Puede usar Ubuntu Server para empresas más grandes, pero para grandes cargas de trabajo a escala empresarial, prefiero que me apoyen como grandes empresas como Oracle, Red Hat o SUSE porque están trabajando en los datos instalados. Experiencia en sistemas en un entorno de escala central. Si es un servidor con al menos uno o dos racks, Ubuntu debería funcionar bien.

De hecho, si sus requisitos para un servidor de oficina pequeña /oficina doméstica (SOHO) son solo servicios básicos para compartir impresoras y archivos, entonces cualquier servidor Linux de hoy será suficiente. De hecho, en la oficina más pequeña, es posible que ya esté utilizando Linux, pero no lo sabe. Muchos dispositivos de almacenamiento en red (NAS) que se pueden usar como servidores de impresión USB utilizan Linux para proporcionar servicios de archivos e impresión, como la serie Buffalo LinkStation Pro (http://www.buffalotech.com/products/network-storage/) . Para oficinas pequeñas, este puede ser el Linux que necesita.

Pero, ¿qué sucede si necesita un servidor Linux entre los dos? Sabe que necesita algo más que servicios básicos de archivos e impresión, pero no quiere pagar a alguien para que sea administrador de servidores. . Usted mismo puede actuar como administrador del servidor, pero desea dedicar su tiempo al negocio de la empresa en lugar del servidor. En este caso, ¿hay Linux para usted?

Por supuesto. A lo largo de los años, ha habido muchas distribuciones de Linux que están listas para usar. Si usa esta distribución, puede instalar Linux en el servidor (mdash; mdash); el servidor puede ser un escritorio muy antiguo, un poco demasiado viejo, ya no puede seguir utilizándolo todos los días, o comprar un dispositivo de hardware Utilice una sola interfaz para hacerse cargo de todo. Los dos representantes del servidor Linux actual que se olvidó después de la instalación son ClearOS (http://www.clearfoundation.com/Software/overview.html) y Zentyal (http://www.zentyal.org/).